- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Я подразумевала - "взаимный контент". Тем более что данные по проиндексированным страницам есть.
Я подразумевала - "взаимный контент".
1. Взаимным ссылкам - взаимный контент.
2. Если FFA поделены на разделы в них будет очень хороший контент, соответствующий заявленной теме.
Менее известен случай с официальным сайтом президента Беларуси, который выводился четвертым в списке результатов в ответ на запрос «жопа». Во всех случаях Яндекс старается мягко скорректировать подобные мелочи — не изменяя алгоритмы, «опускает» эти слишком релевантные результаты пониже.
вот тебе и невозможность ручной корректировки результатов....ну теперь не стоит удивляться, если Ваш сайт исчез с первой страницы..его
просто "опустили" пониже ребята из Яндекса.
Так текст ссылки с FFA или доски и будет формировать нужный контент ссылающейся страницы. ;)
Если FFA поделены на разделы в них будет очень хороший контент, соответствующий заявленной теме.
Наверное, есть приемы определения, является ли данная страница FFA или нет. Потом, можно определять контент не только данных страниц, но и например, заглавных или соседних. Можно анализировать не только текст ссылок. Можно посмотреть на глубину сайта - если там нет ничего, кроме ссылок, это подозрительно (если это, конечно, не общепризнанный каталог). Ну и т.д.
-Professor, а за счет чего? Насколько я понимаю, включение в непот-лист - это неучет ссылок с сайта, и включают в него каталоги со свободным добавлением. Т.е, придется пройтись по всем сайтам, ссылающимся на данный. Может, конечно, используется и Гуглевский способ - просто зануление ВИЦ. Но такие действия надо обосновывать, найти нарушение какое-нибудь...
можно определять контент не только данных страниц, но и например, заглавных или соседних...
Наверное, есть приемы определения
Нет таких приемов. Разработка и эксплоатация фильтра займет больше времени и ресурсов, чем разработка метода обхода этого фильтра.
Например, фильтр указанного Вами примера, будет обходиться размещением каждой ссылки в отдельном каталоге/странице.
Так текст ссылки с FFA или доски и будет формировать нужный контент ссылающейся страницы. ;)
Надо учитывать не только текст ссылки, а и окружающий ссылку текст. То есть, например, если страница посвящена автомобилям - будет определенный "словарь" у этой страницы. Аналогичная страница на другом сайте - тоже "словарь" страницы. По сопоставлению этих словарей можно делать выводы.
Список досок объявлений ведется и так, поэтому ссылки оттуда учитываться не будут. :)
Например, фильтр указанного Вами примера, будет обходиться размещением каждой ссылки в отдельном каталоге/странице.
Вы хотите сказать, что такие ресурсы сложно выявить?
mager, речь, кажется, шла про действие на один из параметров, причем ссылающегося сайта, т.е. того, на котором написано "жоп@".
Все честно.