- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
MaulNet, это понятно. Просто выглядит как-то странно - как если бы Пикассо вдруг обласкал всех настройщиков музыкальных инструментов придурками
Ну, в чём-то мысль Лебедева не лишена резона. Дело в том, что современному среднестатистическому сеошнику для позиционирования сайта в поисковике совершенно не нужно развивать пользовательские характеристики сайта. Наоборот, концентрируя огромные массивы трудноусваиваемого текста, густо сдобренного ключевиками, на ключевых страницах сайта (в первую очередь, на морде), он эти характеристики ухудшает (правда, наиболее вменяемые таки стараются, чтоб эти массивы текста не попадали на первый экран и были доступны только после прокрутки, меньше отпугивая юзера). Увеличение же внешних характеристик сайта сугубо однобоко и имеет явный перекос в сторону неорганичных ссылок. Сеошнику не выгодно ставить "вечные" органичные ссылки на авторитетных ресурсах, т.к. это помешает ему держать клиента на коротком поводке, имея возможность в любой момент обвалить позиции, сняв контролируемые ссылки (попутно являющиеся инструментом мести или шантажа клиента). Цветущая же буйным цветом индустрия генерации ссылочных доноров для удовлетворения потребности сеошников в легко контролируемых ссылках, забивает индексы откровенным УГ, сильно портя выдачу по длиннющему хвосту почти "необрабатываемой" в силу коммерческой непривлекательности для сеошника низкочастотки. В общем, всё хорошо, прекрасная маркиза... ;)
способствуйте своими топиками на форумах
Будем стараться. :)
В общем, всё хорошо, прекрасная маркиза...
Лебедева... жалко... :(
Psycho добавил 02.07.2008 в 10:43
А то, что говорит о чем не разбирается - ну простим ему, маленький грешок.
У него не только этот грешок, но талантливым людям всё прощается. 🙄
З.Ы. Кстати, прикольно было б, если б он написал: "Ненавижу киберсквоттеров". 😂
Дело в том
wolf, красиво сказано, однако :) p.s. словно заключение на докторскую ))
wolf, красиво сказано, однако p.s. словно заключение на докторскую ))
Действительно, ничего так тема: "Оптимизаторы в философской мысли начала 21-го века". :)
wolf, красиво сказано, однако прям на докторскую ))
докторская сейчас как то не очень :( лучше сервелат хороший взять или ветчинки. :)
По-моему, он милашка :-)
а вообще средний сеошник для простого обывателя действительно представляется как чмошник, нагоняющий левый траф и занимющийся спамом. но правильно сказано было, собака лает, караван идет. профи в сео занимаются своим делом и адекватные клиенты довольны профессиональной работой. кто недоволен - свободен. потрепаться - в журнал лебедева. веб-лебедев - балабол и хам. чего его слушать, если вы дизайном не занимаетесь.
Wolf, мысль Лебедева во многом верна, однако дело не в этом. Дело в том, что маэстро попал в топ по УГ
Дело в том, что маэстро попал в топ по УГ
это естественные факторы и алгоритм яндекса ;)
В Гугле такого нет ;-)
кстати, сниппет в серпе Яндекса тоже УГ - он взят из ЯК-и ;-)