- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сейчас большинство составителей описаний и названий для реги в каталогах предлагают генерацию 1000 названий и 1000 описаний дабы избежать склейки. С помощью прогонов с такими описаниями и названиями я лично получал тиц 10, изредка 20 и Пр 0 (стоимость таких прогонов вместе с составлением проекта 25 у.е.). Недавно пообщался с оптимизатором из одной укр.студии, так он для старта продвижения часто регистрирует сайты в каталогах и получает стабильно результат 30-40 тиц, пр 2 (сравнивал его базу с той, что у меня по шифру - базы мало разняться). Спросил его почему результат отличается.
Его ответ: "Нагенерированные описания чаще всего выглядят как набор нескольких ключевиков, а не нормальное человеческое название. Это приводит к тому, что нормальные каталоги отказывают таким сайтам при модерации. Лучше составить 50-60 человеческих названий типа "Полезные статьи и советы про ремонт и строительство" чем "Ремонт карнизов, фото карниза". И 10-20 хороших описаний. Этого вполне хватит, чтобы избежать склейки и получить хороший результат".
Я понимаю, что если прогон нужен для продвижения НЧ, то без ключевиков в названиях не обойтись, но можно всеравно подойти ответственно и составить с умом. Но стоит ли игра свечь, хватит ли 50-60 названий, 10-20 описаний ? Что по этому поводу думают регистраторы в каталогах и оптимизаторы ? (П.С. хочу еще отметить, что для меня лично в прогоне по каталогам важно поднятие ТИЦ и ПР сателлитов, а не продвижение по запросам).
П.С. знаю, что подобного рода темы подымались, но все так быстро меняется, что хочется быть в курсе в настоящем времени.
Чем больше качественных описаний и анкоров, тем лучше. А вообще для максимального эффекта только ручная регистрация - как бы ужасно это не звучало. Потихонечку, по 50 каталогов в день и будет вам счастье.
Когда сайтов 1,2,3 то еще можно себе такое позволить ... а когда нужно прогонять сателлиты (не гОвносайты, а под сдл сделанные с уник контентом ... это я так, чтобы избежать нелепой критики) в количестве 20-ти - 30-ти штук, то я себе лично не могу позволить регить ручками ...
Когда сайтов 1,2,3 то еще можно себе такое позволить ... а когда нужно прогонять сателлиты (не гОвносайты, а под сдл сделанные с уник контентом ... это я так, чтобы избежать нелепой критики) в количестве 20-ти - 30-ти штук, то я себе лично не могу позволить регить ручками ...
Как вариант - нанять толкового прогонщика.
Или человека, который будет составлять читабельные описания.
Хорошо, попробую поставить вопрос по-другому. По вашему мнению, что лучше при заказе на прогон: предоставить 50-60 названий, 10-20 описаний коротких, 10-20 описаний обширных составленных собственноручно; либо заказть за дополнительных 5-7 баксов составление 1000/1000/1000 описаний коротких/описаинй обширных/названий ?
а почему бы не написать 20 качественных описаний, отдать их на генерацию и потом использовать в каталогах?
Написать 1000 уникальных (не по шинглам, а по сабмиттеру) описаний не сложнее, чем написать 60. Вы приводите пример, в котором 50 хороших противопоставляются 1000 плохих описаний.) В таком контексте, кончено, лучше меньше да лучше. Но если есть 50, что мешает сделать 500?
для сателлита предпочел бы второе, а для собственного проекта всегда сам составляю ровно по количеству каталогов
Хорошо, попробую поставить вопрос по-другому. По вашему мнению, что лучше при заказе на прогон: предоставить 50-60 названий, 10-20 описаний коротких, 10-20 описаний обширных составленных собственноручно; либо заказть за дополнительных 5-7 баксов составление 1000/1000/1000 описаний коротких/описаинй обширных/названий ?
Лучше закажите(или составьте сами) штук 80 нормальных тайтлов и столько же описаний. Причем их можно и сгенерить качественно, а не так, что это будет набором слов.
Пожалуй лучше мало но хорошего, чем много но дурного, Яша как известно всякую бяку не любит, да и способов уникализировать варианты описаний куча: меняем предложения местами, слова в предложении заменяем синонимами, переформулировка предложений, склеивание или наоборот разбивка предложений. Лучше всего менять первое и последнее предложение и первое и последнее слово в предложении. За один день можно сесть и наклепать таких вариантов до 500, а при хорошем интузиазме и 750-1000, а потом уже и давать их для прогона. На крайний случай воспользоваться услугами фрилансера один раз! И будет вам "уникальное счастье" = )