- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Кто знает, чем руководствуется google определяя глубину индексирования?
У меня есть ресурс с PR 4, инфа на нем каталожного, не обновляемого характера, но старниц очень много. Google заходит каждый день и жрет старницы в среднем по 3-5 тыс, но иногда ограничивается всего несколькими десятками или сотнями, в другие дни глубина индэксации зашкаливает за 10-ки тысяч...
В чем причина такого его поведения?
В чем причина такого его поведения?
В логике реализации crawl-алгоритма и наличии свободных ресурсов. Влиять на количество забираемых за один заход страниц невозможно - если ресусров не хватает, то много страниц он не заберёт при любом PageRank.
Только вот это не глубина индексирования, а скорее ширина.
В логике реализации crawl-алгоритма и наличии свободных ресурсов. Влиять на количество забираемых за один заход страниц невозможно - если ресусров не хватает, то много страниц он не заберёт при любом PageRank.
Примерно так я и полагал.
Только вот это не глубина индексирования, а скорее ширина.
Сэнкс, в профтерминологии я не силен.