Меняться ссылками или писать статьи для публикации на различных сайтах. Что лучше

Обмен статьями - впервую очередь обмен ссылками окруженными интересным текстом. Для поисковых систем она даже симпатишнее. Время жизни таких ссылок как правило больше и если платное размещение - платится один раз.

Вероятно Вам говорят не про "обмен ссылками", а "обмен ссылками с главных страниц" - тогда спор имел бы смысл и их утверждения не были бы противоречивыми. Ссылки с главной страницы, особенно при частом её обновлении быстрее попадут в индекс, но на мой взгляд, "скоростное продвижение" - это миф. В любом случае продвижение занимает не менее 4-х месяцев, а за это время все статьи уже проиндексируются.

ИМХО, два разных инструмента не исключающих друг друга.

Статьи. Их, кстати, можно (и нужно) размножать, чтобы были уникальные.

Благодарю за ответы! Спасибо.

К тому же, статьи еще и читают. если они интересные...

Таким образом, убиваете двух зайцев - получаете цитируемость и посетителей.

Собственно, в подписи...

Размещение статей выгодно отличается отличается от обмена ссылками тем, что:

1. Ваш сайт никак не задействован получается. Т.е. вы как бы не причём и не виноваты в том, что статью с вашего сайта (или похожую) разместили на другом сайте и поставили на вас ссылку. Т.е. это называется естественностью ссылки. Вы не намеренно влияете на выдачу ПС. Таким образом растёт ваша трастовость, а с этим и всё остальное. ;)

2. Если статья интересная, то невозможно удержаться и не перейти по ссылке, даже если на сайте нет полезной информации на данную тему. (корпоративный коммерческий сайт с прайсами разместил информационную статью на тему своей продукции). Отсюда растёт посещаемость.

3. За линкообменники ПС уже банят. Конечно, если там качественные ресурсы и их немного, но ничего страшного. А хитрые перекрёстные схемы... если уж спалятся, то прямо в бан. Доказывай потом, что по доброте душевной поставил ссылку на сайт, а он такой же добрый тоже поставил, и вы вообще даже и не думали влиять на выдачу ПС.

4. Для Гугла лучше, когда исходящих ссылок меньше чем входящих.

Не нужно зацикливаться на чем-то одном. Знаете, что такое синергия? это когда использование одного + использование другого (неважно, в какой области) дает эффект сильнее, чем 1+1.

Лучше делать все в совокупности! А хорошие статьи еще и заинтересуют ))

2Angel Амурский в подписи 404 :(

На мой взгляд ссылки выгодние только тем что за час вы сможите разместить 50 ссылок(50% потом отклонят)если прогонять по таким системам как 1пс и подобным. А сколько статей вы успеете сделать за час? Конечно статьи тоже нужны, но не в том количестве.

Позвольте заметить - это привлекает внимание алгоритмов ПС и не только к проверке акцептора.

И далеко не первую пятилетку подряд :)

Соглашусь с высказанными мнениями - в долгосрочной перспективе однозначно полезнее и выгоднее для всех - интересные полезные статьи.

Да - их не так легко рождать, да - эффект от их размещения не такой быстрый как в случае с другими серо-грязными способами, но время идет быстро - и хорошие материалы, которые хочется читать - дают свой плюс.