Картинка: ссылка на саму себя

12
NO
На сайте с 08.06.2008
Offline
22
1287

Есть изображения размером 1024х768. Ссылками на каждое изображение является этот же самый файл jpg только с уменьшенными параметрами (длина и ширина соответственно). Как к этому относятся поисковые системы?

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#1

А напишите ссылку, интересно...

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
B
На сайте с 02.04.2008
Offline
217
#2
Nastya-on-line:
Есть изображения размером 1024х768. Ссылками на каждое изображение является этот же самый файл jpg только с уменьшенными параметрами (длина и ширина соответственно). Как к этому относятся поисковые системы?

у меня все картинки так же сделаны и нормально все вроде

NO
На сайте с 08.06.2008
Offline
22
#3
6666:
А напишите ссылку, интересно...

Это пока только проект. Но в сети подобных примеров достаточно.

Антон Каленик
На сайте с 23.06.2008
Offline
131
#4

То есть посетитель будет ждать загрузки ВСЕХ полноразмерных картинок?

Не замучается?

По-моему это не оправданно.

GunFigter
На сайте с 20.03.2008
Offline
98
#5

Оптимальный вариант - уменьшать картинки и при щелчке по ним буду разворачиваться во весь экран. Проще всего использовать скрипт, такой как здесь: http://sch1256.uvuo.ru/n25.php (Highslide JS).

Если у вас фотогаллерея, то людям, у кого лимитный интернет (если ещё есть такие) либо у кого есть ограничения по скорости, придётся долго ждать загрузки таких картинок.

[Articler Alpha v1.07 (/ru/forum/comment/3282415)] и [Articler Beta (/ru/forum/347101)] | [Подбор доменов (/ru/forum/249478)] | {Socializating (/ru/forum/263463)}
NO
На сайте с 08.06.2008
Offline
22
#6
Антон Каленик:
То есть посетитель будет ждать загрузки ВСЕХ полноразмерных картинок?
Не замучается?
По-моему это не оправданно.

Да, Вы правильно поняли.

Но...На странице всего 5 изображений.

Допустим полноразмерная картинка 1024 по большей стороне вести 80 КБ

превьюшку сходя из дизайна пришлось бы делать 500 по большей стороне и весила бы она около 40 КБ

Всего на сайте таких фото будет приличное количество, поэтому тем самым экономлю место на сервере.

RA
На сайте с 29.08.2007
Offline
88
#7

Китайцы почему-то так часто делают

Обычно это сразу заметно, браузер не может уменьшить картинку так же качественно как фотошоп или даже как GD2 PHP скрипт. Хотя может опера или Ие уже как-то по-другому уменьшают, не знаю смотрел только в Firefox'е.

Nastya-on-line:
Всего на сайте таких фото будет приличное количество, поэтому тем самым экономлю место на сервере.

Обычно экономят трафик и время отдачи документа посетителю, а не мегабайты на жёстком диске.

A
На сайте с 14.02.2007
Offline
37
#8

может чего-то не понимаю, но зачем картинка 1024х768?

если это фотография или рисунок, которые надо показать потенциальному заказчику - нелогично, сопрут.

а зачем такой размер для других целей, не понимаю, можете объяснить?

HungryFoerster
На сайте с 03.08.2007
Offline
72
#9
Nastya-on-line:

Допустим полноразмерная картинка 1024 по большей стороне вести 80 КБ
превьюшку сходя из дизайна пришлось бы делать 500 по большей стороне и весила бы она около 40 КБ

Ну это уже не превьюшка, а полноценный контент для сайта.

А вот большие картинки можно и на отдельные страницы вынести, страниц больше, и можно на них вывесить контекстку какую-нибудь...

Другое дело, что фиг его знает, что даст лучший эффект в случае с поиском Гугла и Яндекса по картинкам.

читаю @frazasutra (https://twitter.com/frazasutra)
Yeugeny
На сайте с 01.02.2008
Offline
42
#10
Антон Каленик:
То есть посетитель будет ждать загрузки ВСЕХ полноразмерных картинок?
Не замучается?
По-моему это не оправданно.

Посетитель будет ждать загрузки всех превьюшек (а вовсе не полноразмерных файлов). Полный 1024х768 будет грузиться только после клика по соответствующей превьюшке, т.е. вполне приемлемое решение. Отрицательным моментом здесь является дополнительное место (процентов 10-15 общего объёма картинок) под превью. Положительным - ускорение загрузки и уменьшение трафика.

Nastya-on-line, только не забудьте альты/тайтлы к картинкам написать. А насчёт веса превьюшки - при уменьшении размера вертикальной и горизонтальной сторон вдвое (т.е. получится превью 512х384), объём файла в формате jpg уменьшится раз в 7-8.

Yeugeny добавил 26.06.2008 в 12:34

HungryFoerster:
Ну это уже не превьюшка, а полноценный контент для сайта.

А вот большие картинки можно и на отдельные страницы вынести, страниц больше, и можно на них вывесить контекстку какую-нибудь...

Другое дело, что фиг его знает, что даст лучший эффект в случае с поиском Гугла и Яндекса по картинкам.

Проверил ради спортивного интереса. При поиске по картинкам в Яндексе полноразмерный файл (800х600) ранжируется выше, чем его превью (200х150). Соотношение в топе примерно такое: 7 полных против 1 превью. Может совпадение или эффект, аналогичный НПС, только для картинок (превьюшка является ссылкой на полноразмерную картинку).

Добавлено: Забыл сказать, что проверял по одному из своих сайтов, а не общее соотношение в картиночном ТОПе.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий