- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
![Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру](https://d.searchengines.guru/20/96/ddos_vc-1_600x314__16e230ee.jpg)
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
кем обсуждалось? :)
Вы сами головой подумайте... нет такого ограничения и никогда не было.. это уж совсем ерунда...
кто захочет тот и порекомендует страницу.. как-будто к примеру 100 сайтов могут сослаться а вот 101 уже нет ;)
я бы не сказал, что это совсем ерунда. если бы это работало, то могло бы довольно эффективно отсеивать сателлитные ссылки.
представьте, что яндекс в коммерческом секторе учитывал бы только 1000 ссылок на одну отдельно взятую страницу (например, на главную). зная это, захотите ли вы покупать ссылки с дешевых сателлитов? если конкурент купит (или иным способом разместит) 1000 хороших ссылок, а вы - 10.000 плохих, то у вас никакого преимущества не будет, так как зачтутся вам из 10.000 только 1000. и эта ваша тысяча будет хуже, чем тысяча конкурента. и тогда мы по поводу каждой своей ссылочки дрожали бы. вот тогда биржам и сателлитам пришел бы реальный кирдык.
другое дело, что яндекс этого действительно не делает, иначе очень легко было бы заваливать конкурента с помощью линкопомойки.
drima, максимум из возможного - это аналог "too many links at once". Заметьте, именно "at once". А накладывать фильтр только по количественному показателю - это маразм. К примеру крупный портал по недвижимости - вполне себе коммерческий, а беков там может быть и больше 1000 ;) Не исключаю, что какое-то правило на этот счет все-таки есть, надо же давить линкаторы, но уж точно не такое.
представьте, что яндекс в коммерческом секторе учитывал бы только 1000 ссылок на одну отдельно взятую страницу
А представьте что они подумали бы башкой прежде чем придумывать подобную фигню, как это скажется на выдаче. А они, я уверен, в отличие от, прежде чем что-то представлять - башкой думают.
Согласен с теми кто считает, что ап слабенький. Движения по всем моим проектам настолько минимальные, что сначала даже не обратил внимание :). Что то в минус 1-2 позиции, что то в плюс 1. Хотя прирост беков действительно наблюдается.
Всем удачных апов :)
drima, максимум из возможного - это аналог "too many links at once". Заметьте, именно "at once". А накладывать фильтр только по количественному показателю - это маразм. К примеру крупный портал по недвижимости - вполне себе коммерческий, а беков там может быть и больше 1000 ;) Не исключаю, что какое-то правило на этот счет все-таки есть, надо же давить линкаторы, но уж точно не такое.
на самом деле зависимость между максимально возможным количеством естественных внешних ссылок и темой сайта установить очень легко, причем как раз автоматически. например, если в индексе по теме 2000 сайтов, а ссылок идет 3000, то это странно, не так ли?
и зачем-то ведь яндекс показывает проиндексированные ссылки в панели. чего ради? помнится, когда яндексы придумывали эту самую панель, она, по идее, должна была предупреждать веб-мастера о том, что с ссылками у него не все в порядке. а вдруг это когда-ниубдь во что-нибудь выльется? :)
но поскольку это уже флуд, развивать не хочу
АП понравился... вернулось большинство страниц вылетевшие на предпоследнем АПе, практически по всем позициям +1..+5 добавилось порядка 20 низкочастотников, некоторые сразу в топ. Было расстроился что вылетел один высокачастотник из 3 позиции... оказалось site-auditor лагает... Может кто альтернативу этой проге знает?
Нормальный Аппец....понял одну вещицу..из-за которой многие сайты улетают...
saleseo, ну и от чего ж они летают?))
Позитивно получилось. Ползут вверх СЧ запросы, над которыми велась работа. Хороший апдейт. 🚬
Позитивность разделяю, только молодежь не особо двигается, +2/3 позиции вверх.