- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ситуация такая, сайт индексировался нормально, находился по определенным запросам в топ 5-10 стабильно более полугода... в индексе он был как http://www.site.com, решил я это "дело" переделать чтобы сайт отображался просто как http://site.com. Сделал сначала robots.txt с указанием в нем Host'а, для Яндекса, после того как был сайт проиндексирован по "новому" адресу я поставил со "старого" 301 редирект через .htaccess
На сколько я знаю, эти действия должны были привести к склейке самих ссылок и их количества ссылающихся на "ресурсы" http://www.site.com и http://site.com. Прошло уже более месяца, никаких подвижек в позициях и количестве ссылающихся сайтов я не наблюдаю, т.е. как сайт после переиндексации по "новому адресу" оказался на второй-третьей странице, так там и держится...
С Гугла тоже народу чуток поубавилось, тоже немного отступил с первых страниц..., хотя в нем сайт изначально был как http://site.com (в гугло-вэбмастер-панели и было изначально настроено на такое отображение).
Сайту 1,5 года, ссылки не покупал, все настоящее или с каталогов.
Так и должно быть или прошло еще слишком мало времени?
Если я что-то напортачил, есть ли смысл переделывать все обратно?
P.S.: Раньше соотношение пришедших посетителей с поиска Яндекса и Гугла был 2:1, сейчас 1:1
...Прошло уже более месяца...
Это не срок... Ждите еще пару месяцев...
сабж,
думаю поиском будет полезно воспользоваться,
301 редирект не клеит все 100% ссылок, на порядок меньше,
соответственно позиции прежние не вернуться,
сабж,
думаю поиском будет полезно воспользоваться,
301 редирект не клеит все 100% ссылок, на порядок меньше,
соответственно позиции прежние не вернуться,
Т.е. я так понимаю, пока еще не все потеряно есть смысл пересклеивать в обратаную сторону?
mustofik, Вы уверены в своем высказывании?
за каждую процедуру в ПС отвечает свой робот, за индекс, за склейку, за линки и т.д.
в индексе все страницы новые ? должно пройти время, месяц явно маловато, если что написать платону, если все сделано верно, то норм ситуация, должно будет все встать на свои места
после того как был сайт проиндексирован по "новому" адресу я поставил со "старого" 301 редирект
по сути своей - бесполезное действие
Прошло уже более месяца, никаких подвижек в позициях и количестве ссылающихся сайтов я не наблюдаю, т.е. как сайт после переиндексации по "новому адресу" оказался на второй-третьей странице, так там и держится...
если Вы ожидали, что новый сайт с новым URL займет позиции старого - вы ошибаетесь. Хотя, согласен - время прошло очень мало
Сайту 1,5 года, ссылки не покупал, все настоящее или с каталогов.
мда... может вместо того, чтобы с серваком забавляться - стоило поработать здесь
по сути своей - бесполезное действие
если Вы ожидали, что новый сайт с новым URL займет позиции старого - вы ошибаетесь. Хотя, согласен - время прошло очень мало
мда... может вместо того, чтобы с серваком забавляться - стоило поработать здесь
Если Вы не обратили внимания - здесь речь идет о склейке одного и того же домена с www. с без www..., я бы не сказал что это такое уж и бесполезное занятие. Я конечно порядочно опоздал с этим, нужно было сразу же выполнять всю эту процедуру, но всетаки лучше поздно чем никогда...
Все страницы в индексе, сайт не большой...
А чем уважаемого Дона сайт с www-то не устраивал? :)
Для анализа даже удобнее, когда видишь, что с Яшки идут по www, а с гугла без www... :)
Я, конечно, не знаю Ваш трафик, но не думаю, что тайпын-трафик на нем составляет хотя бы 30% и эта цифра внушительна (хотя бы 300 уников/сутки)...
А с выдачи ПС когда переходят - сайт с www/не-www - разницы никакой :)
ИМХО, бессмысленное действие приведшее к печальным для Вас последствиям...
Сочувствую и надеюсь, что в следующий раз будете более тщательно продумывать все Ваши действия...
Если Вы не обратили внимания - здесь речь идет о склейке одного и того же домена с www. с без www..., я бы не сказал что это такое уж и бесполезное занятие. Я конечно порядочно опоздал с этим, нужно было сразу же выполнять всю эту процедуру, но всетаки лучше поздно чем никогда...
Все страницы в индексе, сайт не большой...
в индексе присутствуют страницы со старыми адресами ?
в индексе присутствуют страницы со старыми адресами ?
Нет, со старыми адресами страницы из индекса пропали, теперь только с новыми
Судя по ответам понял что зря затеял всю эту "ересь", теперь остается один вопрос: обратим ли этот процесс, т.е. можно ли вернуть все назад, как было..., если да, то какова должна быть приблизительная последовательность действий?