Объясните пожалуйста поведение гугла

Я вот тут момент вспомнил, что когда запускался каталог я просчитывал для всех линков pr через toolbarqueries.google.com. Написал злодейский скрипт, который в 150 потоков, часов за 5 просчитал все pr для более чем полутора милионов ссылок. Все сслыки с pr=0 удалил, т.к. начитался что если с моего сайта будет много ссылок на забаненые сайты, то мне от этого тоже радостно не станет. Кстать на практике реально такое, что мой pr может быть попорчен ссылками на бановые сайты?

Ну в общем к чему клоню, может гугл обиделся на нас из-за такого кол-ва запросов которые прошли за 5 часов с этого сервака? По моему робот вполне мог оценить такой поступок как какую нибудь пусть не страшную для него но всё же дос атаку.. Но дело в том что ип не заблокировался, на что я был готов, и по сегодняшний день возвращает pr, а вот то что это может повлиять на судьбу сайта я никак не мог предположить. Поэтому считал без всяких проксей и заморочек с прятанием ипа сервака. Реально такое что бан может быть наложен как раз из-за злого кол-ва потока запросов на сервер гугла? Т.к. оба сайта которые постятся на этом серваке в один момент заглохли одновременно. Причём произошло это примерно через неделю когда я запускал просчёт pr.

Опять же странности, почему тогда гугл сразу не выбросил из кэша все сайты с этим ипом? И почему после того как сайт пропал из кэша гугла, гуглбот ещё нащёлкал 150000 страниц с сайта!!?

Одни вопросы короче в этой истории. Даже и не знаю чё теперь придумать. Жалко хоронить столько трудов.

Может кто нить прокомментировать эту дурацкую и с виду не понятную ситуацию?

Не в том направлении вы трудились. :)

Что тут комментировать?

Пишите покаянные письма в Гугл. Хотя я даже не знаю, что вы можете написать.

Скорее всего вас забанили по стуку за нарушение правил AdSense. Или за нарушение "copyright". Yahoo дает разрешение на копирование контента новостей с ее сайта?

И в общем то, правильно забанили. Какой смысл для Интернета имеет ваш сайт? Подумайте над этим.

Да нет, уважаемый Lor, трудились как раз туда куда надо. Это уже не первый подобный сайт, который исправно работает и приносит не малый доход. AdSense смотрели на сайт и сказали, что у них никаких претензий нет. Яху для того и предоставляют свой rss, чтобы новости распространялись без из индивидуальной договорённости. Если не заметили, там есть ссылочка more которая ведёт на полный текст новости с картинками на яху. Не в этом проблема. Если бы это был первый подобный сайт, то вопросов бы не было, но уже был успешный опыт, поэтому здесь возники непонятки..

Вообще не в этом не вопрос собсно.

Я если чё спрашивал не про пользу моего сайта для интернета, а рассказал конкретную ситуацию с безобидным досом на гугл, которую уважаемый Lor так и не смог прокомментировать, а решил, что ресурс бесполезный. Патриотические лозунги остались в прошлом... сейчас в интернете другие задачи. 🙅

Может быть вы и правы насчет лозунгов.

Предлагаю вернутся к этому разговору через год. Мое предположение: сайты такого типа Гуглом индексироваться не будут.

Но, задачи превращать Интернет в мусорку где вебмастера копаются в поисках пропитания, к счастью, пока не ставилась. :)

очень уж смахивает на бан,

1. проверьте настройки сервера

2. <td width=737 height=40 alt="" colspan="3" align="center"> это что?

3. meta name="keywords" на pageslist.com откуда такие?

на чем основана такая уверенность ( кроме как заявление ) ?

Ну ты прямо как на Лубянке: Lor, @#$%, говори!!!

Я же написал: "предположение".

Могу я просто высказать субьективное предположение? :)

greenwood,

ну это спорно... сейчас из индекса вывыливается на некоторое время много сайтов, и не обязательно новых...

Ваше утверждение неверно в корне... Любой сайт/дорвей имеет возможность быть проиндексированным и находится в серпе... Другое дело, что он также может быть запенален/забанен в силу тех, либо иных причин... ;)

Lor, так высказывать конечно можно ... но ты-ж не ньюб какой ... от тебя же ждут обьективных предположений :)

ну это согласись не постоянно и скорее исключение из правил