Какая польза от платного размещения статей.

Нет смыла вообще... вообще в сео деньги тратят только потому что их слишком много.... на самом деле прогнал пару раз по каталогам и топ по пластиковым окнам взят.

Такая же как и на бесплатной. Все зависит от качества площадки

Переберется. Если у страницы, где будет стоять ссылка тоже будет не нулевой ПР.

Совершенно некорректно. Ибо тИЦ рассчитывается для всего сайта, а не для страницы

На самом деле + много...

Вопервых ссылка в статье выглядит естественно - это очень важно для ПС, а особенно сейчас :)

Вовторых: сейчас на сайте где вы собираетесь разместить статью пр3 и тиц 40... но это только сейчас, а припустим через несколько месяцев показатели вырастут (при том условии что это СДЛ). Статьи то обычно размещают навсегда.

Втретих: Платим только один раз!!!

Вобще ИМХО, за продвижением статьями будущее :)

Платишь один раз, а пузомерки каталога могут и вырасти.

Внешние ссылки только на твой сайт.

Нужный вам текст, ссылки с нужными вам анкорами, на нужные страницы.

А по поводу PR, то он по утверждению гугла есть у всех проиндексированы страниц, может и ничтожно малый, но все он есть…

Еще одним плюсом выступает на мой взгляд то, что заплатив за размещение статьи есть определенная доля уверенности, что ресурс не забросят или не снесут вашу статью и ссылки вместе с ней.

В сравнении с бесплатным размещение статей.

Статьи размещаются, как правило, для улучшения ссылочного ранжирования. Тиц и Pr - это побочные факторы.

Страница, тематичная Вашему сайту, да ещё и с ссылками на Ваш сайт передаст намного больше веса, нежели просто ссылка из каталога какого-нибудь.

Потому что в мире SEO, как и везде всему есть своя цена. Я считаю, что цена размещения статей - это вопрос раскрученности ресурса. Я, например, сейчас на своем сайте СДЛ тематики Форекс размещаю статьи бесплатно, но требования к ним серьезные. Кто заинтересован в размещении - скину URL в личку. тИЦ ресурса пока 10, PR 1. Но после апов ожидается тИЦ порядка 30-50, PR 3. Тогда размещать бесплатно, соответственно, уже не буду. Вот так ;)

сайт с такими параметрами вашей тематики и ссылкой на вас уже повод заплатить.

когда перестанете за CY, PR гнаться, что бы в сапе поднять заработки и перейдете на контекстную рекламу поймете, зачем нужно продвижение статьями.

Если можете гарантировано CY поднимать до 40 всего лишь прогонами по катам, предлагайте эту услугу на SE от желающих отбоя не будет, 100%. (ключевое слово выделил)

За счет статей люди в топ двигаются в основном, не важно НЧ, ВЧ просто для каждых запросов свои пропорции и тонкости.

Каталогами ссылок вы улучшаете ранжирование главной страницы по определенным запросам. Размещая же статьи, вы можете поднять в выдаче прочие важные страницы сайта (ведь в статьях обычно позволяют ставить три ссылки), особенно размещая статьи на тематических сайта.

Самого интересует вопрос:

На что лучше потратить $100, на контекстныю рекламу или на платное размещение статей?

Контекстная реклама на 100$ - быстрый, но не продолжительный приток посетителей...

Размещение статей на 100$ - более медленное, но долгоиграющее продвижение в поисковых системах...

На мой взгляд если тематика малоконкурентная и 100$ для этой тематики более или менее нормальный бюджет - однозначно статьи...

Если тематика высоко конкурентная, то с 100$ можно и не почувствовать пользу... В этом случае лучше контекст...