Спам или грамотная оптимизация?

офф) не удержался!

ну писец аватары у булки и сереса похожы:)

Мда уж :) Булка - смени аватар плиз - я первый в шляпе поставил, а то сам чуть не опупел - смотрю - вроде не писал такое, а аватар мой :)

Да, в топе. Только тема очень близкая к моей. Пересекается. Поэтому и дала совет.

Создали... PR0 - бесполезны.

Прописали в каталоги... PR3 - мелочь.

Перелинковали... PR4 - всё, это уже рабочие площадки.

Далее - развитие. Собственно, вся система становится рабочим инструментом уже на второй месяц. Далее надо получать PR5.

А контент, если площадка себя окупает, можно спокойно и далее помесячно заказывать.

Но, как я уже говорил, есть гораздо более эффективные методы добывания ссылок.

Ceres, это чей-то ты первый 🙅 :) ? И у меня не шляпа, а банная шапочка. :)

Неа. не все так посто. грузите новичков...:) Ладно, не буду перебивать хлебное место, а то опять минусов добавите. Я сама по себе.. и достаточно неплохо... :)

Да я и н учу, там другие коэффициенты. немного соотнесла статистику/заходы, свои. Даже и говорить не буду. А то вся империя рухнет :)

gps, спасибо за отзыв. На самом деле, воздушные шары - далеко не основной запрос для моего сайта, а просто тема одного из разделов (оформление шарами). Я привёл как бы для примера =)

А про директ даже говорить неохота. Я уже просто не понимаю, для чего он нужен и есть ли там вообще коэфициент какой-то... Слишком уж большая разница в показателях директа и реальным числом посетителей, на каком месте бы не стоял.

Правильно. Секреты Полишинеля раскрывать не стоит. Моветон-с... :)

P.S. А вообще интересная тенденция. Соотнесет кто-нибудь данные по своему отдельно взятому сайту - и делает глобальные выводы. "Всё, что вы тут говорите - чушь. Потому, что со статистикой моего сайта не стыкуется". Красота. :)

wolf, тенденция действительно интересная.

Вот здесь хороший пример, не находите?

/ru/forum/24233

Даже уборщица под подозрением :)