Спам или грамотная оптимизация?

-=Илья=-
На сайте с 05.12.2003
Offline
222
#71

Ceres, что Вы, что Анар, как вы думаете, зачем в проект я вписываю 5 (!) копирайтеров (которых Анар урезает до двоих)?

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#72
Ceres, что Вы, что Анар, как вы думаете, зачем в проект я вписываю 5 (!)

Имхо, если сроку на проект - месяц - то 5 (!) копирайтеров - это ничтожно мало, даже если они будут работать сутками напролет и платить им по максимому. У меня 3 (!) копирайтора обычно делают 2 сайта в месяц, и встает это в "приличную копеечку".

Там чу-де-са! )
-=Илья=-
На сайте с 05.12.2003
Offline
222
#73

Просто эти три копирайтера работают на несколько фирм за раз :)

То же и с дизайнерами обычно.

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#74

-=Илья=-, э нет :) с другими они не работают. Они сидят штаны протирают на окладе в конторе одной - а фриланс на меня делают - одну статью написать - да так, чтоб не просто содрать с нета, а чтоб комар носу не подточил, да еще и в стиле, приятном для чтения - надо минимум час. Сам пробовал - 20 статей писал сутки и слег от усталости :) Ну а фуфло гнать если - то понятно - что за час можно с десяток статеек наклепать.

-=Илья=-
На сайте с 05.12.2003
Offline
222
#75
с другими они не работают. Они сидят штаны протирают на окладе в конторе одной - а фриланс на меня делают

Или я что-то не понимаю, или они работают уже минимум на двоих, причём полный рабочий день - не на Вас. Думаю, выводы мои понятны. Далее можно уже не обсуждать - мне конечно час на статью кажется уж очень оптимистичным прогнозом, но раз есть у Вас копирайтеры пишущие по три-четыре тысячи в час, то это вполне себе неплохо.

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#76
Или я что-то не понимаю, или они работают уже минимум на двоих, причём полный рабочий день - не на Вас. Думаю, выводы мои понятны.

Ничего не понятно - поди мне виднее на кого они работают, а где зарплату получают. А то у меня складывается ощущение, что люди не со мной работают а с кем-то другим :)

Далее можно уже не обсуждать - мне конечно час на статью кажется уж очень оптимистичным прогнозом, но раз есть у Вас копирайтеры пишущие по три-четыре тысячи в час, то это вполне себе неплохо.

3-4 тыщи - имхо для сети это лишнее. Я делаю на одну статью в среднем 2000 знаков. Есть конечно исключения, когда тексты обзорные, но и в этом случае их проще и полезнее разбить на части.

TimeBomb
На сайте с 19.07.2005
Offline
93
#77
4U2NV:
Ну вот, Вы им и еще один бэк-линк добавили ;)

Быстрый такой бэк-линк. ;)

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%23link%3D%22artball.ru%22&stype=www

Вообще не понимаю!

Или я с ума сошел... или это действительно, совсем неправильные пчелы...

Одна из ссылок - с каталога http://allsoch.com/active/list/5-349-17.htm - дык текст ссылки на шарики оттуда картинная галерея частная картинная галерея художника Балова - это чего такое? Кто объяснит?

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#78
это чего такое? Кто объяснит?

Ну, раньше, видимо, хомяк художника этого был по данному адресу. Потом домен освободился, то ли художник продлить забыл, то ли сайт ему уже стал не нужен... А свято место пусто долго не бывает. :)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
TimeBomb
На сайте с 19.07.2005
Offline
93
#79

Т.е. возможен вариант, что "подсидели" нормально прокачанный домен?

Сейчас в архивах посмотрю...

хм... так и есть! в феврале 2002 нашлась одна страничка.. некий Ибрагим Балов.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#80

Ну, так и есть: http://web.archive.org/web/20020204202926/http://www.artball.ru/

подсидели" нормально прокачанный домен?

Вот этого не понял. Что значит "подсидели"? И что значит "нормально прокачанный"? Думаете, художник этот свой домен по "воздушным шарикам" двигал, а его коварно обокрали? Бред.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий