- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сейчас идут слухи, что гугл стал очень слабо учитывать обмен ссылками.
У кого какие ощущения?
Мой опыт.
Русскоязычный сайт, который недавно продвигался в яндексе уже в первой пятерке, а в гугле - только в середине второй страницы...
Продвижение в основном велось за счет обмена ссылками.
В англоязычном интернете сайты, которые продвигались достаточно давно в принципе остались на своих позициях и многие даже улучшили их... Хотя там обмен ссылками проводился не очень сильно...
По-моему в отношении ссылок ничего не изменилось. А Яндекс с Гулом и сравнивать не стоит, естественно они различный вес им придают, и не странно, что у вас сайт только на второй странице в гугле, если продвижение велось в основном за счет обмена ссылками. Вот купите пару-тройку ссылок по тяжелее, и будет вам счастье.
Есть серьезные запросы по которым вылезают сайты с помощью обмена ссылками плюс сквозные ссылки со своих сайтов.
По-моему в отношении ссылок ничего не изменилось. А Яндекс с Гулом и сравнивать не стоит, естественно они различный вес им придают, и не странно, что у вас сайт только на второй странице в гугле, если продвижение велось в основном за счет обмена ссылками. Вот купите пару-тройку ссылок по тяжелее, и будет вам счастье.
Слухи идут в среде оптимизаторов...
Я привел только мой скромный опыт, на основании которого не могу сделать никаких выводов. Но если опыт объединить, то, имхо, выводы могут быть более достоверные.
По-моему в отношении ссылок ничего не изменилось. А Яндекс с Гулом и сравнивать не стоит, естественно они различный вес им придают, и не странно, что у вас сайт только на второй странице в гугле, если продвижение велось в основном за счет обмена ссылками. Вот купите пару-тройку ссылок по тяжелее, и будет вам счастье.
Просто раньше гугл реагировал на обмен ссылками намного быстрее яндекса и это давало больший эффект. Теперь этого не произошло...
Я это не говорю к тому, что у меня несчастье с гуглом ;).
Просто сейчас это актуальный вопрос для продвижения моих англоязычных проектов.
насчет важности ссылочного ничего не поменялось вроде бы ... по крайней мере есть сайты которые в топе по кейвордам которых вообще в контенте нет ...
насчет важности ссылочного ничего не поменялось вроде бы ... по крайней мере есть сайты которые в топе по кейвордам которых вообще в контенте нет ...
Да, важность ссылочного ранжирования не поменялась.
Проблема в том, что Гугл, возможно, стал намного меньше учитывать ссылки, полученные благодаря обмену...
скорее он настоящий вес им придает не сразу, как и прочим ссылкам ;)