Переход от виртуального хостинга к серверу

123 4
AH
На сайте с 18.03.2006
Offline
204
#11
RolfQ:
Никто с Зенона и Мастерхоста не гонит.
Просто хотим скорость работы увеличить и надежность
На Мастерхосте очередь, а на Зенон вообще мест нет под сервер
Поэтому предлагают это http://atlex.ru/colocation.phtml
Решение ли это? Будет ли быстрее работать?

Скорость зависит от многиих факторов.

Загрузка страниц сайта зависит от самих скриптов, конфигурации сервера, и грамотной настройки сервера системным администратором.

Так же скорость прямопропорциональна количеству сайтов на сервере, чем их больше, тем хуже для каждого из сайтов в отдельности.

Свой сервер это хорошо с одной стороны, но с другой, нужен будет грамотный сисадмин, что большая редкость, постоянный мониторинг серверов (до этого за вас мониторили Зеон и Мастерхост), а так же если вдруг что-то с железом, то это уже будет вашей проблемой а не хостера и заменой вы заниматься будете лично.

Цены на регистрацию доменов ( https://1reg.online/domains.price ).
[Удален]
#12

В любом случае любой хостинг не даст Вам ресурсы всего сервера т.к. обычно

на хостинговых серверах размещены несколько сотен сайтов. Поэтому обычно

встает вопрос об аренде или покупке своего сервера, где сайты будут работать

ограничиваясь только ресурсами оборудования и никто их лимитировать не будет

(обычно на хостинговых серверах ограничивают аккаунт с сайтами до не более

5% использования ресурсов сервера). И соответственно этот сервер надо где-то

размещать и тут тогда надо выбирать ДЦ. Фактически только выбором ДЦ

ограничиться нельзя т.к. сами ДЦ работают с оптовиками, соответственно надо

выбирать хостинг провайдера (ХП), который размещает там сервера. Лучше

работать с крупными ХП т.к. надежность и скорость выше. Окей Телеком

считается крупным провайдером в области телефонии - это их "головное"

направление деятельности, соответственно и надежность, и скорость каналов

соответствующая.

По аренде серверов:

Как правило хостинг-повайдеры делают предложения бюджетные и "VIP" (дешевые

и дорогие) причем с большим скачком в цене.

Дешевые предложения - это сервер по производительности соизмеримый с офисным

компьютером секретарши. Но и такие конфигурации находят свою нишу

применения. Как правило такой сервер изнашивается за 1 год и подлежит замене

оборудования на 70%.

Дорогие предложения - это уже вариант. Машины собираются используя серверное

оборудование известных производителей (Intel, SuperMicro, 3ware, Kingston,

WD) повышенной отказоустойчивости. И на них можно собирать систему с

максимальной защитой от сбоев. Как программных так и аппаратных. Средняя

стоимость аренды такого сервера 15000 руб./мес.

По поводу пиринговой политики.

Дата-центр М-9 концентрирует в себе каналы большинства провайдеров России.

Соответственно это увеличивает скорость соединения за счет того что трафик

идет напрямую, а не через Амстердам (как это может быть в случае с М-10 и

скорость в этом случае будет совсем не выдающаяся). Каналов шире и быстрее

чем на М-9 в России не существует. Внутри здания проложены оптоволоконные

трассы пропускной способностью ОТ 1 Gb/s (1, 2,4,10 Gb/s). Там же

установлено оборудование автоматической маршрутизации используещее протокол

маршрутизации BGP4, что помимо скорости (например канал одного из

провайдеров забит - BGP4 сбалансирует нагрузку на соседний работающий и

наименее нагруженный канал автоматически) дает ещё и повышенную

отказоустойчивость (канал одного из провайдеров неработоспособен по тех.

причинам - BGP4 переключит нагрузку на соседний работающий и наименее

нагруженный канал автоматически).

Список пиринговых провайдеров огромный начиная от мелких и средних

(практически все хостинг-провайдеры) и заканчивая гигантами Golden Telecom

(Corbina Telecom, Golden WI-FI), MTU (Стрим), РОЛ (Россия онлайн) и т.д.

Lexasoft
На сайте с 25.12.2007
Offline
69
#13
Список пиринговых провайдеров огромный начиная от мелких и средних
(практически все хостинг-провайдеры) и заканчивая гигантами Golden Telecom
(Corbina Telecom, Golden WI-FI), MTU (Стрим), РОЛ (Россия онлайн) и т.д.

С каких это пор голды пирятся со всеми на М9? =)

1 подключение к голдам намного лучше любого М9. Тут и зарубежные каналы отличные, и приватный пиринг с ОПГ — а это вся Россия.

[Удален]
#14

А можно поставить свой сервер у голдов?

И через кого это лучше сделать?

Lexasoft
На сайте с 25.12.2007
Offline
69
#15

У нас каналы от Голден Телекома.

[Удален]
#16

http://atlex.ru/colocation.phtml Ваше предложение лучше?

Lexasoft
На сайте с 25.12.2007
Offline
69
#17

Не понял вопроса. =)

K
На сайте с 14.08.2006
Offline
56
ksm
#18
RolfQ:

маршрутизации BGP4, что помимо скорости (например канал одного из
провайдеров забит - BGP4 сбалансирует нагрузку на соседний работающий и
наименее нагруженный канал автоматически) дает ещё и повышенную
отказоустойчивость (канал одного из провайдеров неработоспособен по тех.
причинам - BGP4 переключит нагрузку на соседний работающий и наименее
нагруженный канал автоматически).
Список пиринговых провайдеров огромный начиная от мелких и средних
(практически все хостинг-провайдеры) и заканчивая гигантами Golden Telecom
(Corbina Telecom, Golden WI-FI), MTU (Стрим), РОЛ (Россия онлайн) и т.д.

Насчет с того, что БГП есть у любого провайдера со своей AS :) ... начиная с провайдера в деревне Кукуево. Кроме того, как только Вы отдали трафик соседу - уже он решает как его роутить дальше и вполне может запереть в узкий канал или занизить приоритет (кстати ОПГ так и боролась с остальными)... отсюда вариант когда прямой и обратный трейс - разные.

Поэтому если нужна надежность, то ставить сервер надо у хостера с хорошими линками к крупнейшим магистралам и ластмильщикам: РТ, РТкомм, ТТК, ГТ, МтуИнтел.

QAвед-sunтехник
EH
На сайте с 14.08.2006
Offline
57
#19
RolfQ:
У нас около 15 информационных сайтов на виртуальных хостингах на Зенон и Мастерхост. В целях повышения быстродействия советуют поставить свой сервер на М9. На Зенон мест нет, а на Мастерхост очередь большая. В этой связи хотелось бы получить совет профессионалов. Какой датацентр в Москве наиболее надежен с точки зрения каналов связи и имеет наиболее быстрые каналы связи? Лучше нанять отдельно системщика для обслуживания сервера или можно пользоваться техподдержкой датацентра?

Мой совет: бери дедик. Не важно где. Еще бери обязательно панель управления испманагер.

Объясню почему. Во-первых у меня большой опыт в этом деле (переезд с вирт.хостингов на впсы, потом на дедики, потом на колы, потом назад на дедики и тп). Во-вторых, если взять панельку, то не нужен никакой админ. Сам разберешься очень быстро и просто. Во-третьих свой сервер тебе не нужен. С ним много вопросов и проблем. Проще дедик. А еще (только никому не говори), коло - это не выгодно для хостера. Для них выгодно дпс и менее выгодно дедик. А вот коло - совсем не выгодно. Поэтому тебя начнуть всячески дергать. То по трафику, то еще по чему. Бери дедик и не парься! =)

[Удален]
#20

Что такое дедик?

А это пойдет? http://masterhost.ru/service/hosting/vps/unix/

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий