Надежный датацентр в Москве

могу посоветовать datahouse.su

Поставить сервер на М9 - совет 4 летней давности. Ставится в МХ - один из самых проблемных датацентров имхо. Можно поставится в датахаус, как уже сказали, можно ставится в РБК. Но по факту - в Москве нет действительно надежных ДЦ. Канальные мощности у всех более менее одинаковы, они достаточны для обслуживания клиентов. Вам нужен скорее не системщик а админ, можно удаленный но обязательно в Москве с возможностью его вызвать по быстрому в ДЦ в случае чего. Персонал ДЦ обычно ничего кроме кнопки резет не нажимает. Максимум фсчк сделает и все. Опытного специалиста - посмотрите в сторону товарища kostich, он тут на форуме обитает.

И далеко не факт, что в результате всего этого вы получите действительно более надежный сервис.

http://atlex.ru/colocation.phtml

Советуют через них на М9 поставить.

Вы считаете, что перейдя с виртуального на Зенон на собственный на М9, мы получим проблемы?

конечно. ведь за сервером надо следить. к тому же сервер на коло - это значит что вам еще и запасные части к нему надо иметь. плюс платить тем кто будет их заменять если что то вылетит. собственное коло дешевых серваков - мало имеет смысла. если сервер крутой и закуплен в запас на лет на 5 - тогда да, он обоедйтся дешевле нежели снятый в аренду. В противном случае вы как минимум ничего не выиграете а даже проиграете если посчитать все расходы связанные с обслуживанием.

Что за ним следить? Какие "запасные части"? Нас интересует скорость и надежность. А человека мы нанимаем по совместительству, на случай непредвиденных проблем. В скорости и надежности мы выиграем?

Скорее всего нет, не выигрываете.

По надежности наверняка проигрыш. Если будут проблемы с железом вашего сервера (тут вам понадобятся эти самые "запчасти", например жесткий диск вместо вышедшего из строя) или с ПО, то упадут все ваши 15 сайтов...

А если не будет грамотно организован бакап, то могут и совсем исчезнуть. Например, если сбойнет блок питания и спалит все винты...

Скорость реакции и возможности восстановления работы сервера у вас намного меньше, чем у хостеров.

По скорости - никакого преимущества в скорости вы скорее всего также не получите - каналы те же самые. Возможно, будут работать быстрее скрипты, если какой-то из ваших сайтов сейчас размещается на неудачном (то есть сильно загруженном) сервере хостера.

А возможно и наоборот, что ваши сайты чересчур загрузят сервер и он будет тормозить.

Вывод банален - с собственным сервером хлопот на два порядка больше, чем с хостингом. Если у вас нет хорошего админа, который будет у вас работать на постоянной основе, начиная от покупки сервера и далее, то лучше не морочьте себе голову...

Кстати, что вы имеете ввиду, говоря о повышении быстродействия? Какие именно проблемы с быстродействием вы наблюдаете сейчас?

Пару слов про надежность. Недавно в трансформатор одного из хостеров с которым мы работает ударила молния. 2 дня и сервера опять в строю. А у другого хостера HDD полетел - опять замена 1-2 дня. все делалось быстро и без проблем, но простои были. Сейчас я перевожу сайт на три паралельних сервера в разных датацентрах это даст необходимую надежность.

Сколько людей - столько мнений

Я не очень понял вас, профессионалы уважаемые

Еще раз сформулирую вопрос

У меня сайты на мастерхосте и зеноне (виртуальный хостинг)

Свой сервер поставить там сложно - нет мест

Предложили поставить через этих http://atlex.ru/colocation.phtml

непосредственно в одновном здании М9 или М10 Говорят, что это оптимально по скорости работы

Чтобы обслуживать наш сервер, по совместительству нанимаем специалиста-сетевика. Они и так обслуживает в этом М9 уже несколько серверов. Будет и наш обслуживать. Резервное копирование и скидывание на болванку он делать будет. Какие подводные камни? Скорость сайтов увеличится. В чем проблема? Если полетит наш сервер, то он временно разместит наши сайты на другом своем сервере.

RolfQ, просто поверьте людям на слово, не надо вам такой вариант. Арендуйте сервер у хостера, от очень многих головняков избавитесь. Тут главное с выбором конторы не промахнуться, но даже если это будет дороже чем ваш вариант, переплатить имеет смысл.

Да не в чем. Просто хостеры придумали сказку, что надо брать сервер в аренду, потому что это им выгоднее.