Продвижение статьями - еще одно разочарование?

1 23
V
На сайте с 21.06.2006
Offline
168
vii
#21

Обмен ссылками начинался как любительский. Потом стал повальным методом продвижения. Стали банить за линкопомойки.

Каталоги сначала делались как благое начинание - выделить основные ресурсы по разным тематикам. В итоге всё пришло к массовым помойкам и их вес в большенстве случаев зарезали.

Размещение статей начиналось как привлечение целевой аудитории. Сейчас стало на поток и скоро будет ничем не отличаться от прогонов по каталогам. Соответственно и поисковики будут думать как со статейным спамом справится.

Всё идёт по спирали.

Лучше заниматься дурью, чем маяться делом Продажа дури для спутникового телевидения (http://www.uni-sat.ru)
I
На сайте с 04.12.2007
Offline
54
#22

Inlux добавил 10.06.2008 в 17:12

vii:
Обмен ссылками начинался как любительский. Потом стал повальным методом продвижения. Стали банить за линкопомойки.
Каталоги сначала делались как благое начинание - выделить основные ресурсы по разным тематикам. В итоге всё пришло к массовым помойкам и их вес в большенстве случаев зарезали.
Размещение статей начиналось как привлечение целевой аудитории. Сейчас стало на поток и скоро будет ничем не отличаться от прогонов по каталогам. Соответственно и поисковики будут думать как со статейным спамом справится.
Всё идёт по спирали.

- С первым и вторым доводом согласен обмен и каталоги были загублены.

- А вот статьи тут не все так просто. Размещать статьи на статейных каталогах да - скорее всего трата время и денег. (всех их ждет неминуемый «магадан» :) )

- А вот статьи на хороших сайтах?

- Уникальный бед (10000.... из 1 одной статьи) или материал реально рекламного характера, или мини статьи по 2000 знаков с 10 исходящими ссылками - эту категорию статей не размесят, на реально правильных сайтах.

А там размесят полезный (для их читателей) и строго тематический материал. Причем размесят по 1000-2500 рублей за статью (скорее всего 2-3 клика от морды и не более 1-3х исходящих) и ни кто, ни когда не сможет заспамить эти сайты.

Потому как дорого!!! Дорого писать уник материал и дорого размещать!

Так что думаю, статьи не ждет такая же учесть как каталоги или линкопомойки.

Возьмем к примеру тематику медицина. Не секрет, что сейчас очень популярна тема Гепатита С, но реально нет информации о способах ее лечения и стоимости медикаментов. Нет точной информации о том в какой последовательности сдавать те или иные анализы (АсЛТ, фиброскан, узи и так далее…). А вот теперь предоставьте, платим доктору 3000 рублей (гепатологу) написать 8000 знаков об этой теме с нужными ключами. Материал не рекламный, а информационный. Далее отдаем в грамотные руки и делаем мультирерай на 20 статей (дорого получится). И размещаем на хороших сайтах. С которых не продают ссылки и все такое. Дальше немного качаем эти статьи! Что бы они вылезли. Получаем трафик МЕГА ЦЕЛЕВОЙ! И получим огромный плюс к позициям.

К информации стоимость месячного курса лечения от гепатита С стоит 55 000 рублей! А лечиться надо 6-12 месяцев!

Статейный подход очень интересный инструмент, просто он работает не совсем так как многие представляют! Наделали уникального бреда! Напихали в каталоги статей, или на сайты (говносайты) по 1-3$ за статью. Или в "супер закрытые сетки" (которые то же ждет «магадан» :)) и сидят ждут чуда! Половина этого уникального бреда в индекс не попадет! А народ удивляется! Почему же я не получил ни чего!

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий