Продвижение статьями - еще одно разочарование?

Проблема есть.

На каждую уникальную статью будет приходиться 10 "рерайченных", "уникализированных" и прочего УГ (10 взял с потолка, на деле будет больше).

То есть имеется ввиду, что этот способ продвижения тоже не способствует развитию рунета? Ну тут уж извините. А у Вас были какие-то соображения по поводу того, что это может повысить качество контента на сайтах? Глупости. Статьи - лишь ещё один способ размещения ссылки, не более того.

Да. Жалко. Статьи хорошие - это ведь еще и имиджевая составляющая рекламы. Тоже немаловажная. А всякое УГ только портит впечатление о компании...Ведь изначально статьи имели под собой главную цель - чтобы их читали.

:)

Изначально и ссылки ставились как рекомендация посетителю. Теперь такие в основном в <noindex>.

Интересно, что в буржунете ситуация как-то получше с этим. Менталитет?

Статьи - это вещь 20 страниц сайта с хорошими статьями могут сделать сайт стоящий в ТОПе

Что вы имели ввиду?

Это наверное, его мечты.

Ни хрена не мечты. Говносайт в подписи тому живой пример. Причем он заброшен, а раскачивался статьями естественным путем, когда я еще продвижением не занимался. Он прочно стоит по таким запросам как простатит, герпес, тестостерон, аденома и т.д. Причем как в Гугле, так и в Яндексе. И теперь он висит болтается сам по себе

Да, большое достижение ;).