Оптимальная длина заголовков

Чем короче, тем лучше. Вес отдельного слова в таком случае повышается.

Lexx, откуда такая уверенность? Где Вы такое прочитали?

Здесь: http://www.ashmanov.com/pap/ivsprep.phtml#2.1

Тут написано, "Не стоит использовать титульные фразы длиной свыше 80 символов". А где написано, что чем меньше, тем лучше? И вообще, честно говоря, мне не совсем понятно, почему 80. Индексируется до 140 символов.

Елена, уточняйте, какой поисковой системой индексируется 140, а то можно подумать, что это общепризнанный стандарт.

Да, не уточнила. Я про Яндекс.

mitru, да на этом же форуме об этом и читал, когда был зелёным чайником, и писали про это вроде бы авторитеты... А что, сейчас уже не актуально? Так я всё-равно стараюсь лишнего в тайтлы не пихать - к чему? Есть же ещё и сниппеты...

А на снипеты как влиять? Через Дискрипшны?

Нашла специально пару старых тем, где обсуждался этот вопрос. Если интересно, почитайте.

/ru/forum/10374+title

/ru/forum/3922+title

Вы думаете, что присутствие ключевых слов в title и description (если Вы это имели в виду) дает одинаковый эффект?

Эффект разный, конечно. Я про сниппеты к тому упомянул, что в тайтл я лишнего ничего не пихаю, так как заинтересованный пользователь прочитает сниппеты, которых выводится в серпе всё же больше, чем тайтла.

Insane, да, в яндексе через мета-дескрипшн.

mitru, ладно, убедили. Будем считать, что играет роль только нахождение ключевиков в тайтле, а не их в нём плотность.

Однако вес всё-равно больше, это простая математика ;-) Хоть это ни на что и не влияет, кажется. :-D