- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Про CSS - я не советую менять размер напрямую, можно же манипулировать косвенно.
Подскажите, пожалуйста, как можно косвенно манипулировать размером заголовков?
Бред господа ;), h - заголовок, а не ссылка - в итоге будет бан.
То есть на заголовок вообще нельзя вешать ссылку?
У меня ситуация - есть анонс, ссылка на подробности висит на его заголовке и внизу >>подробнее>>>
Это чревато?
То есть на заголовок вообще нельзя вешать ссылку?
У меня ситуация - есть анонс, ссылка на подробности висит на его заголовке и внизу >>подробнее>>>
Это чревато?
О принятити решения нормально/не нормально нужно исходить из того, насколько это естественно. Стали бы вы делать так, если б поисковиков не существовало?
Когда я это делал, даже не подозревал, что поисковики нужны не только мне, чтобы что-то искать, но и кому-то, чтобы находился я.
Ссылка на заголовках в потоке анонсов удобна прежде всего читателям, которых заинтересовал материал. Удобнее кликнуть по крупному объекту.
Я на ваш вопрос ответил :) А как с моим?
Решение о бане принимает не робот поисковика, а модератор - то есть вам следует ориентироваться на восприятие человеком. В вашем случае, думаю, не забанят, ИМХО :) ...
H=heading ;), B=bold (декоративно), STRONG=emphasis (ударение на слове), - логически, я бы использовал там STRONG ;), но по привычке бы написал B.
Как я помню, ссылка в H - понижение в выдаче автоматом ;)...
А я фанат HTML 2.0.
Заголовок должен быть заголовком, эмфазис и стронг - для выделения слов в текстовом массиве + Теги ссылки и абзаца - почти все остальное можно сделать стилями.
Странно. Я всегда считал, что парсер раскладывает код страницы на текст со всем оформлением отдельно, ссылки - отдельно. У текста могут быть выделены разными там H и т.д. "важные" моменты, у ссылки же есть только урл и слова безо всякого там оформления. И если ссылка и оформлена как-то, то это оформление будет учитываться применительно к тексту страницы.
Хм, это не запрещено спецификацией HTML. И более того, как бы из нее следует, что так поступать вполне обоснованно: у в качестве примеров использования тэга <a> приводятся случаи, когда они используются внутри <h...>.
Спроси у Гугля ;).