- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не рискнул писать в этой /ru/forum/237195 ветке - не поймут.
При этом вопрос остался в душе, вот и задаю. Забота горожан о сохранении так называемых исторических центров это Ку или меркантильное Кю?
Взять тот же Лос-Анжелес или Нью Ярк - их застраивают и расстраивают, при этом полмира стремятся туда. Скажете, что пример неудачен? Оки. Есть Астана, которую застроили заново, и почему-то никто не вспоминает про 600 юрт, которые были там 600 лет назад.
Что движет Вами при высказывании мысли о том, что трогать тот или иной булыжник нельзя? Ку или Кю?
По мне так можно перестроить центр Москвы можно смело - лишь бы было удобно, но меркантильность мешает многим даже просто понять то, что Елисейскими полями Тверская не станет никогда. И если на Елисейские поля стремится попасть несколько миллионов, то от Тверской воротят нос почти все. И музея мадам Тюссо у нас нет, алеи звезд (Арбат не в счет) нет.
И миллионы, вернее сотни миллионов стремятся попасть в Голливуд или Диснейленд, но никто, кроме русских, не хочет в Москву. Даже Брин - посмотрите внимательно интервью с ним, ему по фигу. Зачем держаться за прошлое, при этом не почитая предков?
Простой пример тому - неуважение реституции, а дальше все по закрученному сценарию.
Зачем Вам Исакий без инфраструктуры вокруг него? Что плохого, если вместо гостиницы Магадан возведут гипермаркет + гостиничный комплекс?
Это просто дружеский вопрос.
И заключается он в простецкой фразе: почему я не хочу, чтобы мой город был перестроен под 21-й век?
пс: это не троллинг, друзья, это вопрос относительно нашего с Вами восприятия окружающего мира :)
По мне так можно перестроить центр Москвы можно смело - лишь бы было удобно, но меркантильность мешает многим даже просто понять то, что Елисейскими полями Тверская не станет никогда.
Правильно, Олег, ну так Питер - не Тверская. В Москве и близко нет таких красивых панорам и видов. Поэтому именно за Питер и возникает такая боль в душе в людей, там живущих.
Не могу с вами согласиться. Да и не очень удачные примеры вы привели, по крайней мере США и юрты явно не равноценны старым московским улочкам.
Москва еще каких то 10-20 лет назад была с
овсем другой.
Она была уютной и как то по домашнему родной. Может быть конечно не очень чистой и ухоженной, но при этом душевной.
Теперь же очень много исторических уголков превратились в офисные центры из стекла и бетона обнесенные высокими заборами и со взводами охраны. Уже сейчас прогуливаясь по центру вечером ощущение что попал в военный лагерь. Да и нет уже многих уютных двориков. Очень жаль что теперь по пути Москвы пошел и Санкт-Питербург.
И често зачем в Москве диснейленд? А Мосфильм кстати может быть и не снял столько фильмов но качественно на голову выше Голливуда.
В Москве и близко нет таких красивых панорам и видов.
А чего красивого? Залезь на Исакий, посмотри на ржавые крыши :) Все встанет на свои места. Гора людей живет в трущобах (Краснодар, Томск, Новосиб), при этом какая то мегазабота о сохранении исторического вида центра города. А то, что поодаль люди по говну ходят их же самих не беспокоит.
Кстати, проспект Ленина в Томске один в один с Загородним проспектом в Питере. И если Загородний перестроить можно, то Ленина нельзя.
Да и нет уже многих уютных двориков.
Они есть, только за заборами (один Романов переулок чего стоит, да и вся Герцена)
Правильно, Олег, ну так Питер - не Тверская. В Москве и близко нет таких красивых панорам и видов. Поэтому именно за Питер и возникает такая боль в душе в людей, там живущих.
Именно. И в Питер-то как раз стремятся. Питер жив туристами. Вот тебе и меркантильность.
Psycho добавил 04.06.2008 в 20:48
А чего красивого? Залезь на Исакий, посмотри на ржавые крыши Все встанет на свои места. Гора людей живет в трущобах (Краснодар, Томск, Новосиб), при этом какая то мегазабота о сохранении исторического вида центра города. А то, что поодаль люди по говну ходят их же самих не беспокоит.
Кстати, проспект Ленина в Томске один в один с Загородним проспектом в Питере. И если Загородний перестроить можно, то Ленина нельзя.
Олег, спроси у миллионов иностранцев, которые туда приезжают каждый год, а тут тебе объяснять, ИМХО, излишне.
у миллионов иностранцев
с этого места поподробнее.. Статистику посещений в студию.
Они есть, только за заборами (один Романов переулок чего стоит, да и вся Герцена)
Так вот именно что за заборами, и в тех дворах где в юности гуляли с девченками теперь лимузины паркуют.
Так вот именно что за заборами, и в тех дворах где в юности гуляли с девченками теперь лимузины паркуют.
Так на кой Кю этот центр в его нынешнем виде Ку?
А чего красивого? Залезь на Исакий, посмотри на ржавые крыши
Ну всё ясно. Олег, ты просто залез не туда. В следующий раз по Неве пройдись, как минимум. Пёхом, "от края до края". Хотя бы от Зимнего до Литейного.
до Литейного.
А чего Вы сразу пугаете? 😂 По сабжу, пусть хоть 100 высоток построят, лишь бы людям лепше жилось. Кремль тоже заново отстраивали после пожара :) Люди только спасибо скажут.
Сталин перерезал Москву проспектами по живому, по мясу. Теперь уже не восстановишь. Никак. И говорить об исторической застройке Москвы могут только очень большие патриоты города.
Там есть пятна исторической застройки.
С Петербургом этого, слава Богу, не сделали. Историческая застройка невиданной в мире площади осталась. На самом деле - самая большая ист.застройка в мире - данные ЮНЕСКО.
Когда на все это, даже загаженное и с вывесками шалманов, смотришь - хочется плакать от красоты.
А если к Исаакию пристроить инфраструктура - это будет Инфраисаакий.
Инфраиссакий, нанотехнологии, мегапорталы... Все едино, как у всех.
Когда к Исаакию пристроят инфраструктуру - я уеду в Оттаву. Там те же березы и также один из ста красиво владеет русским языком.
Безисаакийно только там...