- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет всем! Делаю новый сайт туристической тематики и собственно нужно подобрать домен. Не хочу покупать новый домен, из 6 мес. фильтра в гугле для новых сайтов, хотелось бы приобрести трастовый. Так вот, нашел я парочку доменов на одном аукционе, дата создания у них 06.2007, пробивал через whois
Сейчас на этих доменах нет контента, хотя примерно год назад он там был. Стал пробивать через http://web.archive.org/ так вообще оказалось, что домены с 2005 года. Собственно вопрос, будет ли такой домен для гугла трастовый, те не будет ли он считаться как новый домен?
Буду благодарен за помощь.
На самом деле траставость, если я не ошибаюсь дается не домену, а сайту. Естественно лучше взять домен, с сайта, на котором не давно был контент - это на много лучше. А вобщем то разницы нет - новый домен или старый, есть разница в ссылках на этот домен, и сроке их жизни, чем больше ссылок на домен и чем старее они, тем лучше. Но тут еще иргает тот факт что эти все ссылки могут быть не тематическими :( А если тематические, то бирите, не стесняйтеся :)
На самом деле траставость, если я не ошибаюсь дается не домену, а сайту. Естественно лучше взять домен, с сайта, на котором не давно был контент - это на много лучше. А вобщем то разницы нет - новый домен или старый, есть разница в ссылках на этот домен, и сроке их жизни, чем больше ссылок на домен и чем старее они, тем лучше. Но тут еще иргает тот факт что эти все ссылки могут быть не тематическими :( А если тематические, то бирите, не стесняйтеся :)
В том и дело, что ссылок на них почти нет, тк сайтов нет уже год. Вот я и думаю, имеет ли смысл брать эти домены, помогут ли они мне быстрее поднять сайт в органике или не стоит париться и зарегистрировать новые домены.
В том и дело, что ссылок на них почти нет, тк сайтов нет уже год. Вот я и думаю, имеет ли смысл брать эти домены, помогут ли они мне быстрее поднять сайт в органике или не стоит париться и зарегистрировать новые домены.
Я так делал, всё замечательно индексируется.
... Не хочу покупать новый домен, из 6 мес. фильтра в гугле для новых сайтов, хотелось бы приобрести трастовый. ...
В русском Гугле такого песка нет... А вот буржуям не везёт :))))) То есть, если под Россию - можно брать любой, старый или молодой без разницы.
Я так делал, всё замечательно индексируется.
Те гугол не держал полгода сайт в песочнице, а выдавал нормально в поиске?
4freeman добавил 30.05.2008 в 17:39
В русском Гугле такого песка нет... А вот буржуям не везёт :))))) То есть, если под Россию - можно брать любой, старый или молодой без разницы.
А как же возраст домена, он разве не влияет на выдачу?
Нет, в песок не кидало, потому что:
То есть на самом деле, я брал такой домен исключительно из-за Яшки, когда ор пошёл про "трастовость" и отношение его к возрасту.
Всё нормально должно быть с гуглом, только посмотри не спамили ли его по ресам.
Влияет на выдачу всё, но! в совокупности.
PS
Трастовый домен НЕ РАВНО старый домен.
Спасибо, все понял