- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У меня такой вопрос, на тему PR. Если сайт имеет к примеру PR=5. Если убрать сам контент и домен будет пустой без сайта и всего что на нём было. PR останеться? надолго ли? Или он начнёт падать? Может быть у кого пример на опыте?
lemo, останется. Пока внешние ссылки не уберут.
У меня такой вопрос, на тему PR. Если сайт имеет к примеру PR=5. Если убрать сам контент и домен будет пустой без сайта и всего что на нём было. PR останеться? надолго ли? Или он начнёт падать? Может быть у кого пример на опыте?
Он будет "стоять" пока на него будут вести ссылки.
Я это тоже понимаю. Но меня удивляет сам алгоритм. Сайта как такового уже несколько недель не существует, но по запросу он он по прежнему занимает первую позицию в выдаче, хотя в кэше пустая страница. Выходит что контент при хорошем PR играет второстепенную роль. Или это дело времени? Как это можно обьяснить?