- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые господа!
Времена боязни 64 битных ос прошли,
уже почти год безбоязненно и безглючно используем на серверах и веб сервисах.
Но есть консервативные люди, которые считают, что 64 бита - глючащие и никому не нужные и ставят на 64битные процессоры 32битные ОС, что на мой взгляд совсем глупо.
А что думают форумчане?
Желательно не просто ткнуть в кнопочку а объяснить в теме свой выбор.
Речь идет, естественно, о линуксах и на сервер, а не о виндовзах и домой :)
Boris A Dolgov, Решительно против я люблю старые можно сказать дедовские но надёжные методы :)
Boris A Dolgov, а где пункт "в зависимости от задач"? Иногда лучше такая, иногда такая. Иногда есть софт, который оттестирован под 32 бита, а плотно перетестировать под 64 бита составляет приличные деньги.
считаю что 64 бита уже можно ставить под сервер. все нормальные приложения давно эту архитектуру поддерживают.
под воркстейшн (с вистой 64 бита например) еще рано, так как дрова не все "конторы" пишут... особенно если девайсы куплены пару лет назад...
Boris A Dolgov, Решительно против я люблю старые можно сказать дедовские но надёжные методы :)
вот о чем я, собственно говоря, и говорил выше :)
Собственно говоря, топик почти и создан чтобы наш с тобой спор разрешить
А он open-source или close-source? и библиотеки совместимости никто не отменял.
И, опрос по большей части о стандартном ПО - mysql apache php nginx, оттестированном и рабочем.
Но и программы, работающие под 32 но не работающие под 64 с правильными библиотеками тоже интересны.
считаю что 64 бита уже можно ставить под сервер. все нормальные приложения давно эту архитектуру поддерживают.
под воркстейшн (с вистой 64 бита например) еще рано, так как дрова не все "конторы" пишут... особенно если девайсы куплены пару лет назад...
Домой и речь не идет - дома используем винду, а 64 винда - кривая шо*****ец.
я ЗА. по сравнению с Free BSD 32 исправлены глюки, видит больше памяти без пересборки ядра + нагрузку держит лучше.
яндекс переставляется на Free BSD 64
Не тотальный апгрейд, а просто по мере обновления парка машин - установка 64-ки
он сам рассказывал об этом на конференции о своей архитектуре :)
библиотеки совместимости
другими словами "костыли" :)
Странный вопрос и еще более странный спор...
Все сколь-нибудь значимые дистрибутивы уже многие годы выпускают 64-разрядне сборки.
Не использовать их также глупо, как ездить на мопеде, крутя педали и не заводя мотора.
Все, сколь-нибудь значимое ПО, давным-давно оттестировано в 64-разрядных системах.
Единственное, что бывает на десяток нажатий клавиш труднее скомпилировать софт. Но если кто боится компиляции - для них есть куча пакетных дистрибутивов.
В общем, не валяйте дурака и не принебрегайте дармовыми процентами производительности... ;)
Эм. Если в тазике >=4G памяти, то 64 бита, если меньше - то 32.
Не вижу смысла в 64 битах без явной необходимости.