Форум Практика оптимизации Любые вопросы от новичков по оптимизации

Как лучше для СЕО? - Верстать на HTML или голый CSS на div

12
Sinter
На сайте с 06.02.2006
Offline
93
Sinter
#11

Главное назначение поисковиков - релевантно ранжировать документы. Поэтому ему без разницы, в каком виде страницы, блоки или таблицы.

Задача веб-мастера не допустить конструкций, мешающих индексации.

DIV верстка более предпочтительна, т.к. информационную часть можно поместить ближе к началу документов, следовательно, уменьшается вероятность, что робот не так "скушает" информацию.

Моя контактная информация anboder (http://anboder.com)
Google: если скрытый контент К вопросу использования «noindex» Мэтт Каттс раскрыл основные
Stripe
На сайте с 05.09.2006
Offline
222
Stripe
#12
sugar:
Точнее должно звучать как - таблицы VS слои для СЕО

меньше кода, больше текста :)

Сайты от 30р почти по любой теме или наполнение ваших сайтов (/ru/forum/887821) дешевым контентом. Базы товаров и контента (http://nakovalnja.ru). Вечные ссылки за 1$ или 30р. (/ru/forum/741397)
[Удален]
#13

С дивами есть один неприятный момент. Информация о позиционировании, будучи указана в выносной табличке стилей, подгружается чуть позже, и уже может профукатся при медленном канале. Например на http://premaman.ru когда лагает интернет, весь текст справа под меню уезжает, т.к. информация о float:left и position:relative не успевает догрузиться, а контент уже вот он - ешьте =)

Ne1son
На сайте с 05.09.2007
Offline
13
Ne1son
#14

Имхо, для поисковиков без разницы слои или таблицы, главное тексты на страницах.

Я считаю что не стоит идти на поводу у моды и верстать обязательно слоями. Верстайте так как вам удобнее, а там где это действительно нужно - используйте слои.

Перевёл сайт на HTML5 Вопрос по js, как Яндекс кобласит
HJ
На сайте с 14.02.2006
Offline
274
happy-joker
#15

советую почитать http://habrahabr.ru/blog/webdev/42497.html

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий