- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
2Bizlex
Слова "презумпция невиновности" вам ни о чем не говорят?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
В правилах будет четко написано, что лицо на которого подали плохой отзыв сможет удалить его. При условии того, что докажет администрации портала о его "белизне".
А презумция невиновности? Доказывать надо вину, а не наоборот. Без доказательств с вашей стороны - это клевета размещённая на публичном ресурсе. Собирайте доказательную базу, регистрируйте СМИ и готовьтесь к судам.
В правилах будет четко написано, что лицо на которого подали плохой отзыв сможет удалить его. При условии того, что докажет администрации портала о его "белизне".
Я вас умоляю. 😂
Кто вы такой и с чего вам что-то должны доказывать?
Ну перейдете вы кому-то дорогу и заддосят вас. Не одни ведь школники кругом :)
Не захотят заддосить - накатают скрипт, которым заспамят ваш сайтег. Мало ли способов для осложнения жизни? :)
Любые конкретные претензии к человеку должны решаться в пределах форума, например в разделе Уроды или Читеры. И то не всегда человека можно называть кидалой.
Лучше сформулировать так - человек, к которому есть обоснованные претензии.
Подобные сервисы могут существовать, но со значительными оговорками.
Например, есть сервис www.urodam.net - там работодатели могут внести в базу недобросовестного работника.
Кроме того, подобная система "блеклистов" есть и между посольствами разных стран (человек-турист замеченный на чем-то плохом в США, не сможет поехать в Англию или страны шенгена).
Так же подобная система есть в банковской сфере (нечестные заёмщики кредитов).
Но.
Эти системы объединяет то, что они _закрытые_. То есть не публичные.
-----
Если же говорить о публичных системах - то в качестве примера можно привести систему отзывов на сайте www.free-lance.ru, где любой человек может написать о исполнителе отрицательный коммент. А может - положительный. Так же есть система в магазинных продажах с помощью вебмани - человек может дать отзыв о покупке и продавце.
Но. Все публичные сервисы не претендуют на точность, адекватность, и надежность. Все оценки - на страх и совесть пользователей. Администрация, по-сути, ни во что не вмешивается.
И сервис, о котором пишет ТС, в том виде в каком он её описывает, обречен на провал - администратор просто не сможет огромный шквал аппеляций обрабатывать на бесплатной основе.
Соотвественно, либо система не будет надежной/объективной, либо она должна приносить доход, позволяющий администрации все-таки разрулвать часть вопросов (но далеко не все). Соотвественно, мой совет ТС-у - думать в этом направлении (как монетизировать сервис), а не изобретать заранее обреченный на неудачу проект.
Удачи.