Релевантность AdSense Link тексту страницы.

Lor
На сайте с 28.05.2004
Offline
352
Lor
703

Поставил на некоторые страницы сайта блок линков от AdSense. Уже прошло больше 24 часов, а Гугл показывает нерелевантные линки в этом блоке(большей частью по общей тематике сайта, а не страницы где стоит). При этом обычный AdSense блок работает вполне нормально. У меня всегда обычные блоки определяли тематику в Real Time режиме.

Кто нибудь замечал такие моменты при использовании блоков линков от AdSense?

Йопез - форум без модераторов. https://yopez.com
Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#1

Честно говоря, мне линки не понравились и слабой точностью попадания в тему, да и CTR у них явно ниже. Они хороши для главной страницы сайта, максимум — главных страниц разделов.

Lor
На сайте с 28.05.2004
Offline
352
Lor
#2
Честно говоря, мне линки не понравились и слабой точностью попадания в тему, да и CTR у них явно ниже. Они хороши для главной страницы сайта, максимум — главных страниц разделов.

Меня что привлекло - малый размер. Можно очень удачно вставить, в некоторых случаях. Потестирую пару дней, а там посмотрим. Вот только упорно релевантность страдает ... :(

M
На сайте с 05.12.2004
Offline
37
#3
Gray:
Честно говоря, мне линки не понравились и слабой точностью попадания в тему, да и CTR у них явно ниже. Они хороши для главной страницы сайта, максимум — главных страниц разделов.

Странно, у меня блоки линков ставит четко под запрос на который была оптимизированна страница, только в редких случаях на страницах низко частотниках выдает обще-приблизительно к теме сайта или страницы, думаю просто на эти запросы нет у него рекламы.

А кстати, можно как то обозначить, сколько это хороший CTR?

Lor
На сайте с 28.05.2004
Offline
352
Lor
#4
А кстати, можно как то обозначить, сколько это хороший CTR?

Ну для обычных блоков - 6% уже считается хорошим CTR.

А для поиска может быть и за 100%.

A
На сайте с 26.01.2005
Offline
58
#5

в тему они и правда плохо попадают - в целом по общей тематике сайта сrt 0.4-0.7% :)

M
На сайте с 05.12.2004
Offline
37
#6
Ну для обычных блоков - 6% уже считается хорошим CTR.

Гм, уменя 5% но верю, что можно и больше.

Да! сегодня начинаю эксперимент! Уже хочетя больше!

Я пока вот и не вникал во всё это, просто решил проверить как AdSense будет влиять на поситителей и заказы с сайта.

Поставил блоки линков, замаскировал всё это, ну пивка пошёл дёрнуть.

Вечером смотрю а они там за пол дня уже бабла на кликали не много но 6 баксов, тоже пиво.

Да, и к стати заказы с сайта пока и не уменьшились, и что радует были замеченны обратные переходы после клика на рекламу.

Lor
На сайте с 28.05.2004
Offline
352
Lor
#7

В ту же тему.

Сегодня погонял на части страниц Миву, вместо AdSense. Маловато у них клиентов. По многим ключевикам перекидывает на несколько одних и тех же сайтов, которые дают минимум за любой кейворд. У Гугла, рекламодателей, конечно в разы больше, да и клики существенно дороже.

S
На сайте с 17.10.2003
Offline
341
#8

А я вот в шоке, есть штук пять мини-сайтов, ходит на них по 30 человек в сутки максимум - CTR меньше десяти фиг бывает (при статистике по рекламному блоку), аж блин страшно, закроют ведь нах аккаунт, блин, уже объявы спрятал в самое некликабельное место на страницах... ё-моё...

Кстати, а вот если народа ходит мало, но кликают прилично, это учитывается Гуглом как-то? То есть если на сайт приходит по два человека в день, один кликает, второй нет - CTR 50% !!! Должны же быть какие-то коэффициенты

Только это всё касается аглицкий сайтов, в русскоязычных - дотянуть CTR хотя бы до 3%... хотя если есть аглицкий текст, хотя бы пару слов - то как раз вытягивают AdSense Link - прям в тему получаются... и еще такой формат хорош, когда есть кокретные наименования/модели товаров - помнится занимался автозвуком - так там из пяти ссылок блока - 3 были прямо наименованиями моделей - одно 100% совпадает + 2 модели того же производителя + 2 ссылки с общим смыслом по теме...

Не все ссылки одинаково полезны ( https://www.svift.org/ ). Тут заказываю комментарии и отзывы ( https://qcomment.ru/ref/5651 ) для своих сайтов

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий