- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Слышал что бэки в вебмастере размещаются в порядке веса!
т.е чем выше ссылка в списке тем больше вес она дает сайту...
это правда?
p.s сомневаюсь, но вижу что хорошая морда стоит на самом верху...
Где слышали?
Father, главное что его починили, а как там ссылки по весу ранжируются или по алфавиту не суть важно... Или вы опытнум путем хоитите вычеслить сымые увесистые ссылки...
Где слышали?
точно тему не помню, но кто-то здесь про это говорил.. я сначала значения этому не придал, а потом как заметил что очень хорошая морда появилась у меня на самом верху, начали терзать смутные сомнения...
только что глянул на свои беки и могу точно сказать, что это чистой воды выдумки...
У меня первый линк вообще в народовского сайта, потом идут пара жирных, затем еще сайт с нулевыми показателями, потом парочка каталого, опять несколко жирных и т.д.
Если вы закономерность на своем примере проследите, буду рад услышать...
Слышал что бэки в вебмастере размещаются в порядке веса!
т.е чем выше ссылка в списке тем больше вес она дает сайту...
это правда?
p.s сомневаюсь, но вижу что хорошая морда стоит на самом верху...
Параметры первых 10 ссылок в панеле у меня выглядят так:
(ТИЦ/PR)
1. 10/0
2. 10/1
3. 100/1
4. 30/1
5. 10/0
6. 10/0
7. 250/3
8. 50/2
9. 10/1
10. 30/0
Первая ссылка - форум жителей дома, Сайт не оптимизируется. Так что ИМХО никакого ранжирования по весу нет.
Father, слишком просто слышали :).
В порядке релевантности - да :).
Но тема релевантности не равна теме веса :).
Father, слишком просто слышали .
В порядке релевантности - да .
Но тема релевантности не равна теме веса .
так под весом и я имел ввиду "релевантность". т.е. чем больше значения для поднятия в выдаче она даёт тем выше она в списке..
OPTIMER, поправьте если что не так сказал...
я имел ввиду "релевантность".
Релевантность по определению - это соответствие сайта запросу. В данном случае никакого запроса не было, поэтому вы имели в виду что-то другое.
Слышал что бэки в вебмастере размещаются в порядке веса!
Выдумки.
Имхо они публикуются в порядке нахождения их роботом
Выдумки.
Имхо они публикуются в порядке нахождения их роботом
Тоже не верю... По крайней мере это идет в разрез с моими наблюдениями... Ну если только все ссылки за один ап идут блоком, который уже упорядочен по алфавиту... Покрайней мере я вижу примерно такую картину....