Вся правда о любви Google к уникальному контенту :)

..хм.. ну что тут такого ) Не надо видеть письку, там где ее нет ;) !

У Вас тоже по фрейду :-)))

Да уж, этот факт не должен был остаться незамеченным.

Да вроде бы мелочь, но из таких вот мелочей складывается общая картинка восприятия ресурса. Извиняюсь конечно, но вот лично мне (испорчен я наверное совсем :)) сразу бросилось это сокращение в глаза, и наверняка не мне одному. Не гоже одному из лидеров интернет-индустрии такие детские ляпы допускать, тем боле в данном конкретном случае вообще не понятно зачем они столько обрубков на странице сделали, места там полно для нормальных подписей к этим гаджетам.

Думаете они это просто так сделали?

Поверьте, вы повзрослеете, окончите сначала школу, потом институт, перестанете смотреть немецкое порево каждый день и у вас исчезнут анальные ассоциации с фразами вроде "Content anal"...

Слишком громкий заголовок. Тем более для такой ерунды.

Сеодром, +1 ;)

Perez, по-вашему, сотрудникам google следует сидеть и отлавливать места, где сокращение "что-то напоминает", да? :-)

Perez:
Решил я сегодня познакомиться с хитрыми гугловскими зверюшками под названием гаджеты. Для начала захотелось добавить добавить инструменты для веб-мастеров на страницу iGoogle. Жму правильную ссылку и вижу это :)


Харашо сократили, прям по Фрейду :)

-1

Название было хорошее, остальное....

XA-XAKER, да, именно так. У Гугла наверняка есть немалая группа товарищей, которая за отлов больших и мелких косяков деньги получает. Тем более тут в особо глубокие дебри интерфейсов и не нужно забираться. Посмотрите на всю страничку, ну вот нафига тут столько авто-сокращений? Помеченное - это самое глупое, но ведь и остальные сокращения абсолютно нечитаемы. Поясните мне, впервые увидевшему эти гаджеты, что есть "What Googl...", а может кто нить подскажет о чём гаджет "Subscriber st..."? Возможно ситуация изменится если картинки отключить за счёт вменяемых альтов у картинок? Хрен, в альтах те же самые бестолковые сокращения, уж тут то они зачем?

Сейчас очень модно говорить о юзабилити и т.д. и т.п., гугл по вполне объективным причинам является одним из законодателей мод в этой сфере. Поэтому мне очень не нравится что они на своих страницах допускают такие ляпы, нерадивые вебмастера могут воспринять это как руководство к действию (а что, ведь у большого брата так же сделано) и интернет наполнится этими "content anal..." по самое небалуйсь. Ведь так уже было - один большой дурак сделает глупость, а за ним тысячи идиотов её воспроизведут.