ноут против стационарного

Работаю и на ноуте, и на стационарном. Ноут не удобен только своим маленьким экраном, хотя я специально брал маленький и легкий, и в принципе привык. Стационарный - опять таки - для меня плюс только в огромном мониторе, что бывает очень удобно при работе с большим кол-вом окон. Осенью хочу взять самый навороченный мак с плоским дисплеем - но все упирается опять в цену.

Если работаешь на ноутбуке, то можешь:

- Иметь везде один и тот же набор информации, фамилий-явок-паролей.

- Свободно ходить к клиентам, имея при себе все рабочие данные.

- Получаешь UPS, держащий компьютер "на плаву" по многу часов.

Зато если работать на стационарном компьютере, то можно:

- Вставлять в компьютер дисковый массив невиданной для ноутбуков скорости и ёмкости.

- Есть возможности более глубокой настройки и изменения системы. Например, при выходе новой внешней шины тут же появляются контроллеры на PCI.

- Более широкий набор портов.

- Мощный процессор и возможность установки более серьёзной системы охлаждения на него. У ноутбуков часто ни система охлаждения, ни блок питания не оказываются готовы к апгрейду процессора.

- В стационарный компьютер можно вставить больше оперативной памяти.

- Более дешёвые комплектующие для апгрейда.

В целом, лучше всего отвечает идеалам обычной офисной работы мини-ноутбук с подключёнными к нему большим монитором, клавиатурой и дисководами. Работаешь - как за "большим" компьютером, заканчиваешь работать - уносишь ноутбук с собой.

Пользуюсь как и буком, так и стационарным компьютером. Первое время не привычно работать с ноутом из-за меленького размера экрана, но постепенно привыкаешь. За буком работаю около 80% времени остальные 20% трачу на работу со стационарным компьютером.

Когда переезжал в Москву и мыкался с год (дача друзей-гостиница и пр.) юзал ноут

Сейчас примерно так:

60-70 % - использую десктоп

20% кпк

10% компактнык ноут (командировки, отпуск)

пока в процессе обучения профессии, но учился, учусь и, скорее всего, буду работать на ноутбуке.

Когда впервые поднялся вопрос о необходимости второго компьютера в доме, вариант был только один - ноутбук, так как квартира однокомнатная, второй стационарный компьютер сожрал бы все жилое пространство. Сейчас взял подороже, должно хватить на пару-тройку лет. Да и привык уже к компактности и мобильности.

В комнате за стол невозможно сесть - все в проводах от стационарного (мышь, клавиатура, вебкамера, принтер и так далее). А так - взял ноут, ушел на кухню. Сидишь, поглощаешь информацию. Красота! :)

Большой комп в квартире - навязчивый шум (особенно если по ночам качается по инету что-то).

Алексей Пешков, далеко не всегда. Заглушить большой комп намного проще, чем ноутбук.

Плюс только один, переезжаешь из одного офиса в другой или едешь к заказчику, вся документация при тебе, плюс, если очень срочно что-то нужно-почту проверить или отправить... через мобильник подключил прямо в машине и все сделал. А так, дома хороший мощный стационарный нужен. тем более хороший ноут стоит в два раза больше стационарного.

Если работаете с графикой то экран лаптопа, равно как и любого LCD монитора, пока не может тягаться с CRT дисплеем по качеству. Ну а для всего остального, если не брать в расчет некоторое неудобство от клавиатуры - разницы, по моему, нет никакой.

У меня раньше сын просил поиграться, так это была мука для меня, старые игры не идут из-за XP, а от новых вентилятор (кстати он шумит как три стационарных) вообще не выключался. Хотя комп хороший, правда ему сейчас уже три года, гарантия заканчивается, пора менять.