Как победить nobody?

1 23
Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#21

fpm имеет ;)

Не стоит плодить сущности без необходимости
Roxis
На сайте с 19.11.2006
Offline
40
#22

Радости от php-fpm, если pm это mod_fcgid?

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#23

fcgid пускается через враппер и оный должен быть с правами владельца

fpm от рута и владелец конфиг не поправит

Roxis
На сайте с 19.11.2006
Offline
40
#24

Каким модулем апач будет говорить с php-fpm?

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#25

fascgi

А вообще с такой подписью и не знать

Zaqwr
На сайте с 08.08.2007
Offline
111
#26
Andreyka:
fpm однозначно лучше для шареда, потому что не такой падучий как itk

в какой конфигурации и при каких нагрузках mpm-itk падает и не падает fpm? и вообще что на данный момент можете рассказать про fpm, интересует число виртуальных юзеров, которое он разруливает, нагрузку и т.д. ?

Администрирование, Linux, Cisco, Juniper
Roxis
На сайте с 19.11.2006
Offline
40
#27

я не вижу плюсов php-fpm с mod_fastcgi, вместо mod_fcgid

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#28

При сайтов > 300 начинаются отвалы чайлдров на itk

Преимущество одно - в fpm юзер опции php не поменяет, а в fcgid - запросто

Roxis
На сайте с 19.11.2006
Offline
40
#29

Cвобода юзеру это только плюс. С mod_fcgid юзер не только опции может менять, но модули или даже сам php.

С mod_fastcgi нужно будет для каждого юзера держать отдельный php-fpm, а mod_fcgid будет запускать их по нужде.

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#30

Свобода юзеру на шаред хостинге - это минус секурити

Только дай им волю, они такого позапускают :)

Запуск по вызову - лишняя нагрузка. Лучше сразу все запустить и использовать.

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий