- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
То недавно тема была, что Яндекс держит сайты на первых позициях за деньги, то теперь он начал их спецом рандомить...
Глупость какая, я например ничего не платил.
Наверное деньги от клиента поступили за место в топе, вот выдачу и тряхнуло.
D . G ., Никогда не замечали, что по всем признакам (известным на этом форуме) один сайт должен стоять выше другого. Но он ниже...
А потом они поменялись, а практически ничего не поменялось...
А почему Яндекс не может рандомить близкие по релевантности сайты в выдаче?
Рандом тем более может корректироватся на разницу релевантности.
Тот кто более - реже оказывается в понижении.
Тут воплей полно.. "мой сайт рухнул" Ему - да кластер у Яндекса отвалился.
Почему кластер отвалившийся не бред?
По мне логичней объяснить это еще одним механизмом выдачи сайтов.
Цифры приблизительны, естественно.
Кто-то скажет - догадки, но нам и остается только гадать, когда механизмы не просматриваются.
нет, там не рандом, а как уже сказали, жмут яндексоиды на разные педали с разной силой - то одну чуть принажмут, а другую приотпустят, то еще как, комбинаций много, а цель - наиболее релевантная выдача :)
например, по тому же отдыху на первом месте стоит один сайт (известного участника форума), мои же то появляются то исчезают. Это говорит о качестве оптимизации данного сайта, коль несмотря на подкрутки он стоит прочно на одном месте.
отлично. по запросу отдых :
"Результат поиска: страниц — 42890724, сайтов — не менее 12438"
Так при чем тут рандомайзинг релевантности если они все (99% точно) отвечают запросу отдых? Ну первые (грубо) 50% точно нормальные?
И если рандомайзить - значит кого-то занижать специально.
А если такое дело - на лицо кидалово всего Рунета и не только ! :)
П.С. Сколько разной вотки в стакан не налей - всеравно это будет стакан вотки! :)
а вообще-то о рандоме Яндекса я стал задумываться недавно, когда по одному и тому же запросу например "отдых" или "туры" то два моих подопечных влезают в топ10, то вылетают, то имея примерно те-же характеристики имеют большое различие в позициях. Вот теперь оба в десятке. Что дальше будет не знаю. :(
хотя прекрасно понимаю что есть конкуренты которые работают или наоборот не работают, есть мы (не я один) которые тоже работают. Но тем не менее порой в выдаче чехарда. Предположим что и яндексоиды порой с разной силой на педали жмут...
точно точно, есть предположение что период перетусовки равнен 1 году :)
причем наблюдаю подобное явление уже 2-й год.
народ. смотрите. вся база яндекса не умещается на одном компе. следовательно она располагается на нескольких компах-серверах. и при загрузке выдачи на стороне клиента, выдача выдается с учетом файла КУКИ записанного в браузер клиента. соответственно после экспирации (конца срока годности) файла куки, пишется новый, и соответственно выдача может немного измениться (примерно на 1-20 позиций (кто видел более сильное колебание?)). У меня например 5 компов, и у всех выдача разная в ОДНО И ТО ЖЕ ВРЕМЯ потому что на всех компах естественно разные файлы куки. вот вам и колебания.
а про "оплаченные позиции": яндекс зарабатывает несколько миллионов долларов в год только на контекстной рекламе. какая компания сможет предложить "подкуп" весомый по отношению к миллионам? разве что знать "кому давать". но я не думаю что в яндексе нет людей которые следят за этим...
второй абзац - ИМХО, первый - ПРОВЕРЕННЫЙ ОПЫТ
а про "оплаченные позиции": яндекс зарабатывает несколько миллионов долларов в год только на контекстной рекламе. какая компания сможет предложить "подкуп" весомый по отношению к миллионам? разве что знать "кому давать". но я не думаю что в яндексе нет людей которые следят за этим...
дык пальцем ткнуть и можно найти компанию по продажи алгольной/пищевой продукции или фарм компанию зарабатывающую не один десяток $ миллионов в месяц.
а то что у яндекс это в реальном бизнесе копейки ;)
любую компанию можно "убедить", если это кому то очень надо
(судя по всему никому не надо ;-) )
p.s. а чё рожици не вставляются, опять форум глючит...