- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ничего нового в этой статье нет, одни прописные истины: ссылок должно быть мало и они должны быть тематические. Пользы от этой статьи ноль. Вот эта тема более полезна: /ru/forum/136418
Согласен, также не почерпнул из статьи ничего нового.
mexboy, хм, если сайт долго и стабильно, аккуратно торговал ссылками, это разве плохо?)) :) Или: И тут бац, нате помойку) Вероятность наложения санкций также велика ;)
Чем больше внешних ссылок с главной страницы, тем выше вероятность наложения фильтров на потенциального донора, в частности, фильтра на полный или частичный неучет при ранжировании ссылок с него (так называемый непот-фильтр).
Сколько должно быть внешних ссылок что бы сайт не попал под непот?
Ничего нового в этой статье нет, одни прописные истины: ссылок должно быть мало и они должны быть тематические. Пользы от этой статьи ноль. Вот эта тема более полезна: /ru/forum/136418
Str256, читайте внимательно начало топика, пост предназначен для новичков. А по поводу темы, на которую вы ссылку дали, дык она про другое совсем, я веду речь о том как новичку купить работающую ссылку, а вы мне подсовываете тему как купить ссылку, чтобы вас не кинули
mexboy добавил 15.05.2008 в 23:42
mexboy, хм, если сайт долго и стабильно, аккуратно торговал ссылками, это разве плохо?))
OPTIMER, это замечательно, только вот таких товарищей почему-то очень мало :)
mexboy добавил 15.05.2008 в 23:45
Сколько должно быть внешних ссылок что бы сайт не попал под непот?
Destructor, на данный момент на этот вопрос истинный ответ смогут дать, думаю, только яндексоиды (остальное все будет лишь догадками), в идеале чем меньше тем лучше
Str256, читайте внимательно начало топика, пост предназначен для новичков. А по поводу темы, на которую вы ссылку дали, дык она про другое совсем, я веду речь о том как новичку купить работающую ссылку, а вы мне подсовываете тему как купить ссылку, чтобы вас не кинули
Одно сочетается с другим. Если кинут при покупке ссылок, уже неважно будет работающая была ссылка или нет. А я и ответил для новичков - нет ничего интересного, говорится только, что ссылок должно быть возможно меньше и они должны быть по возможности тематические. В той ссылке, что я дал в комментариях это тоже упоминается. Лучше бы сказали, например, покупать ссылки с сайтов зарегистрированных в ЯК - это достаточная гарантия, что сайт нормальный и не под фильтром.
Подготовил для новичков небольшое руководство: на какие критерии нужно опираться
5 перечисленных критериев стоило сжать до размера одного, причем второстепенного вопроса.
Остались нераскрытыми достаточно много более важных вопросов, среди которых возраст домена, количество ссылающихся на домен сайтов, полнота индексации сайта-донора, частота посещения его роботом и т.д.
Одно сочетается с другим. Если кинут при покупке ссылок, уже неважно будет работающая была ссылка или нет. А я и ответил для новичков - нет ничего интересного, говорится только, что ссылок должно быть возможно меньше и они должны быть по возможности тематические. В той ссылке, что я дал в комментариях это тоже упоминается. Лучше бы сказали, например, покупать ссылки с сайтов зарегистрированных в ЯК - это достаточная гарантия, что сайт нормальный и не под фильтром.
нет, недостаточная :) а по поводу бесполезности темы, ну почему же, мне многие с благодарностью отписали ;)
mexboy добавил 16.05.2008 в 00:45
5 перечисленных критериев стоило сжать до размера одного, причем второстепенного вопроса.
Остались нераскрытыми достаточно много более важных вопросов, среди которых возраст домена, количество ссылающихся на домен сайтов, полнота индексации сайта-донора, частота посещения его роботом и т.д.
SavaHost, в корне не согласен про второстепенность этого вопроса, а по поводу остальных критериев (количество и качество! ссылающихся сайтов, полнота индексации и пр.) - они очень важны, только это не вопросы к линкоторговцу, а Ваши действия, а я речь вел о вопросах, которые следуют задавать влаельцу потенциального донора
в корне не согласен про второстепенность этого вопроса
Когда мне понадобится написать много красивых фраз, не особо задумываясь об их реальной полезности, чтобы поставить куда-то свою ссылку, я похожую на Вашу вроде как статейку напишу...
Воды много, а вопрос всего один - количество исходящих ссылок. Хватило бы 2х предложений, а не полстраницы. 🚬
Хотя всё равно спасибо, кому то окажется полезным.
ТС а откуда вам в голову пришла идея, что чем дольше сайт продает ссылки - тем больше вероятность наложения фильтров?
Я бы посмотрел на это с другой точки зрения - чем дольше стоит внешняя ссылка (одна и та же) - тем больше вероятность определения ее поисковиком как естественной. Т.е. одним из факторов я бы назвал (ИМХО) периодичность смены ссылок.
одним из факторов я бы назвал (ИМХО) периодичность смены ссылок.
Тоже важный фактор (хотя и трудно контролируемый в момент покупки).