Банк "Уралсиб" отобрал домены у киберсквоттера

Правильно что отсудили, а то многие считают что занял домен и мне компания выложит за него все что попрошу. А если бы сайтец там развернули то могло и мошейничество потянуть.

в таком случае манагеры этого уралсиба должны еще спасибо сказать сквоттеру за то что домен у него "хранился как в банке"(каламбурчик :) ), и никакой мошенник им не воспользовался, да еще и денег за "хранение" заплатить :)

а по теме ...

на самом деле такие истории говорят НЕ о том что какой то там банк настолько крут что "отобрал" домен у СУПЕРПУПЕРКИБЕРСКВОТТЕРА и наш закон самый гуманный в мире, а как раз наоборот о непрофессионализме(а прямо говоря лоховстве) этих самых "потерпевших", в том смысле что они спохватываются позаботиться о своем же имени только когда все вокруг порасхватают

Все верно, плюс вряд ли ответчик (Гросс младший) вообще лично присутствовал в суде и участвовал в заседании. Отобрали и отобрали. Домены слишком сходны с ТЗ, как ни крути. Тут доказывать, что, мол, взял поскольку "Банк УралСиб" имя моего любимого кота или хотел посвятить всем компаниям с таким названием и т.д. - бесполезно. Вообще стараюсь не брать (намерено) имена с известными ТЗ и не понимаю тех, кто наоборот стремится зарегить ТЗ - слишком просто потерять домен.

Тем более по теме данного дела:

Чегой-то странно ?

Когда решение-то районного суда было ?

А как-же обжалование ? Апелляция , кассация , надзорная инстанция ?

Если кста судом первой инстанции был районный - обжалование в надзоре вплоть до Верховного суда.

Оно чего гроссам не нада , типа приняли так приняли - другого добра навалом.

А ведь обжалуя данное решение- можно было исполнение затянуть эдак так лет на 5 , при правильном подходе.

И при этом , заметьте доменчик можно было отбирать как хату из анекдота , вечером белые , утром красные.

А тут как-то все слишком быстро , отобрали и уже усе , по данным доменам сайты уралсибовские открываються .

Что-то тут не то !!!!

Кто решение суда видел ? Можа там мировое было , или по каким-то причинам заявитель отказался от иска .

Если так оно и было - тогда однозначно выкупили , только через суд для сохранения престижа .

Вообще все более популярной становиться схема , когда домены выкупаються через участие в судебном процессе .

Таким образом можно достичь оптимального соотношения цена - престиж - репутация.

Kost Troll добавил 15.05.2008 в 11:47

Да ничего подобного , никто не мешает приводить и такие доводы .

И они могут вполне прокатить , вот в америке симпсон убил жену чуть-ли не на глазах всего города , а ведь оправдали .

А позиция , чего судиться , чего на выборы ходить , чего вообще попу от стула отрывать - заранее лузерская .

Понравился домен - зарегал , подумал , прикинул , хочешь денег заработать , сумей рискнуть .

Надо в судах побиться - бейся , все не так страшно как спервого раза кажеться , дело гражданское , сажать в турму не будут , всякие штрафные санкции к физическому лицу , не являющемуся предпринимателем или осущ. комм. деятельность - из области фантастики :)

Так что вперед и в суд , а годика через 2, может тот , кто хочет высудить домен и одумаеться , что может втихоря придти к мировому , а в средства массой информации - оповестить о победе над сквоттером.

Ни кто не сталкивался?

При рассмотрении дела в суде накладывает ли суд обременение на действия с доменом?

Если нет то смена регистратора за день до слушания и ............. дело развалилось :)

Может наложить , если в иске будет заявлено такое требование .

Kost Troll, доводы в суде можно приводить любые, это право как истца, так и ответчика. С этим никто не спорит. Вопрос в другом, на сколько они действенны и повлияют на исход судебного решения. Когда дело сомнительно, то, возможно, и имеет смысл посудиться. А если все слишком "прозрачно" и очевидно: "киберсквоттер разместил на них финансовую информацию, вводя клиентов банка в заблуждение"? Несомненно, промурыжить истца в суде вполне реально, но и при этом будут и судебные издержки, взыскания компенсаций и т.д.

"Понравился домен - зарегал" - возможно и прокатило бы, если бы на момент регистрации домена не было такого банка и такого ТЗ.

"Всякие штрафные санкции к физическому лицу", к сожалению не фантастика - у некоторых "физических лиц" имеет недвижимость и другие мат. ценности в частной собственности. Которые легко могут описать и покрыть штрафные санкции. Конечно, можно и об этом позаботиться - переписать на родственников, друзей и т.д. Важно только себя при этом не перемудрить.

Никто там естественного ничего не размещал - была обычная парковочная страница , как и везде у Гроссов , так что не все прозрачно и очевидно .

Какие компенсации ? С кого ? С физического лица ? Не юрика а физика ?

Cлушалось в районном суде , была-бы коммерция слушалось-бы в арбитраже , и тогда компенсации и т.д. , районный суд - еще раз повторю , ту-то какие компенсации , моральный ущерб ?

Ничего кроме морального ущерба мне на ум не приходит , в данном случае с моральным ущербом отказали б 100 перцентов.

А кто его знает - было оно там зарегистрировано или нет , у нас что списки ТЗ в свободном обзоре выкладывают или может они обязательны к изучению ?

Ага ,страшилка хуже некуда , тогда уж можно и в турму :)

Доменных дел было много , судились в разных судах , о присуждении сумм компенсации слышал только в деле seiko.ru , ну так там часы Seiko продавали с этого сайта неуполномоченные лица , можно сказать контрафакт гнали , вот им и впилили . Хотя потом все одно , отменили , в смысле домен забрали , деньги отменили.

Kost Troll добавил 15.05.2008 в 13:49

А так вообще - конечно , кто боиться , тот пускай чего другое регает . Кто не боиться - того уже такими вещами вряд-ли напугаеш , скорее даже разозлиш , вот вам реакция Гроссов :

http://domenforum.net/showthread.php?t=45164

Во всяком случае, банк то уже был :)

Страшилки, не страшилки.. я высказал свое мнение. И это вопрос не боязни, а трезвого расчета - если дело проигрышное, зачем время тратить (как я понял, собственно, П.Гросс так и поступил - "забил" на это...), если есть шанс можно и зацепиться. Если кто хочет, может регить домены под существующие ТЗ/ТМ и "мотать нервы" их владельцам. И потом судиться, и тратить на это время, силы, средства... это выбор каждого. Кто же против? :)

Так это он подразнить :)

Какое нахрен спасибо. Вы только представьте у вас компания, а кокой-то левый тип зарегил домен с названием вашей компании. Компания входит в лидеры своей отрасли. И ни дай Бог он там что-то опубликует. Это может нанести отрицательное воздействие на имидж компаниии. Лично у меня возникают только противоречивые чувства.

Да и писали об этом уже многие. Что если что, отнимут домены такого плана. Ну зарегь ты себе домены не не относящиеся к имени компании И продай потом за $...... все ровно будет.