- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть две статьи:
домен.ru/article/statya1.html
и
домен.ru/article_statya2.html
ВОПРОСЫ:
1) если на каждую статью стоят ссылки с главной страницы, то они обе будут для поисковиков страницами второго уровня?
2) какой вариант лучше? (если есть разница, то в чем?)
1. Да.
2. Сомневаюсь, что есть какая-нибудь разница.
какой вариант лучше?
Какой вам больше нравится или подходит по структуре. Первым вариантом можно указывать разделы/категории, а можно ограничиться и вторым способом. В плане seo разницы никакой.
Вложенность - конечно, шаги от главной.
Как вам удобнее по структуре сайта.
Если будет много страниц-статей, то ИМХО их лучше поделить на темы-разделы...
А для поисковиков: что так один переход с главной, что так.