Склейка ссылок ...

12
forseman
На сайте с 28.10.2007
Offline
149
#11
mhz:
Судя по экспериментам, анкоры, все-таки, клеятся. При покупке большого кол-ва ссылок с одним анкором, сначала наблюдался резкий рост в течение двух апов (~месяц), но потом позиции начали проседать всё больше и больше.

Т. е. Яндекс, видимо, уменьшает вес массы одинаковых ссылок и делает он это, со временем.

PS: Эксперимент свежий.

есть примерная граница, когда еще не клеит, примерную цифру уже озвучили - на нее можно и ориентироваться

ИМХО: В сео нет тем, нечего и палить. Заявляющий обратное - шутник. Слушайте местных гуру, они за деньги палят темы.Выше репа - лучше палят же. И да, я в сео новичок, не судите строго.
Z
На сайте с 23.05.2007
Offline
69
#12
mhz:
Судя по экспериментам, анкоры, все-таки, клеятся. При покупке большого кол-ва ссылок с одним анкором, сначала наблюдался резкий рост в течение двух апов (~месяц), но потом позиции начали проседать всё больше и больше.

mhz, сдаётся мне, что всё намного проще, просто с каждым апдейтом фильтровали всё новые и новые доноры, на которых стоят ссылки.

mhz
На сайте с 16.05.2007
Offline
190
mhz
#13
forseman:
есть примерная граница, когда еще не клеит, примерную цифру уже озвучили - на нее можно и ориентироваться

Если эта граница — 5—10 повторений анкоров, то это и не граница вовсе, а практически табу на одинаковые анкоры. =)

Ziby:
mhz, сдаётся мне, что всё может быть намного проще, просто с каждым апдейтом фильтровали всё новые и новые доноры, на которых стоят ссылки.

Да, конечно, это тоже вариант. Но эксперимент был довольно глобальный: два смежных запроса (разные, непересекающиеся запросы одной тематики); свыше 3000 купленных ссылок (~2000 автоматом на сапе, + остальные отбирались вручную там же); довольно строгие фильтры, отсеивающие "помойки" (всё, что больше 7 внешних ссылок); большинство доноров — тематичные.

Велик ли шанс того, что все эти доноры (ну, процентов 50, хотя бы) вдруг все начали попадать под фильтры (непот?)? Имхо, великовато количество и качество не совсем убогое.

Проще поверить в склейку…

Миниатюрный бультерьер Сахарок (http://www.bule4ka.ru/) — СДЛ о собачках. Вечные ссылки — безопасный способ продвижения и заработка. (http://miralinks.ru/users/registration/from:163)
forseman
На сайте с 28.10.2007
Offline
149
#14
mhz:
Если эта граница — 5—10 повторений анкоров, то это и не граница вовсе, а практически табу на одинаковые анкоры. =)

по моим данным цифра не такая, насчет "табу" - Вы уверены?

mhz
На сайте с 16.05.2007
Offline
190
mhz
#15
forseman:
по моим данным цифра не такая, насчет "табу" - Вы уверены?

Ну просто эту цифру «тут озвучили».

Да я просто к тому, что если делать так, как тут обсудили:

Brutus:
в идеале 1 анкор = до 10 ссылок... =)

если конкретно морды то лучше 1 анкор = 1 морда... ну край 2-3

То это, имхо, значит признать, что склейка есть.

Только и всего…

Brutus
На сайте с 06.10.2005
Offline
273
#16
mhz:
То это, имхо, значит признать, что склейка есть.
Только и всего…

А никто ее существование и не отрицает... просто говорим о том что при склейки эффект падает не на 100%... а лишь немного снижается, хотя при большом кол-ве подобных одинаковых ссылок эффект может быть весьма ощутим

forseman
На сайте с 28.10.2007
Offline
149
#17
mhz:
Ну просто эту цифру «тут озвучили».

Да я просто к тому, что если делать так, как тут обсудили:


То это, имхо, значит признать, что склейка есть.
Только и всего…

кто ж спорит???!!!

Z
На сайте с 23.05.2007
Offline
69
#18
mhz:
Велик ли шанс того, что все эти доноры (ну, процентов 50, хотя бы) вдруг все начали попадать под фильтры (непот?)?

Весьма велик. Доноры сейчас непотятся катастрофическими темпами.

Что касается качества, то у нас с Вами критерии этого качества одно, а у Яндекса может быть диаметрально противоположное. Да и качество акцептора тоже не мешало бы учитывать в таком эксперименте.

Ну а что касается проще поверить в склейку, то для этого надо провести десяток таких экспериментов с разными акцепторами, так как подобный негативный эффект могут вызывать и факторы, не основывающиеся на тексте ссылок.

A
На сайте с 07.11.2006
Offline
87
#19

Почему-то сайты в топовых тематиках, например как (офисная мебель), в ТОПе висят с повторением ключевика больше 10 раз :)

forseman
На сайте с 28.10.2007
Offline
149
#20
alexalinks:
Почему-то сайты в топовых тематиках, например как (офисная мебель), в ТОПе висят с повторением ключевика больше 10 раз :)

действительно странно ;)

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий