уник. или ссылочная масса.

NCom,

по своей тематике вижу, что ссылочное более значимое понятие при расчете ревалентности Яндексом...

Уважаемый NCom!

1.Каким образом Вы связываете понятие "уникальность контента" и "топовые" позиции сайта?

"Уникальность" - иными словами "неповторимость" никоим образом не связана с хорошими

позициями в поиске (если конечно под "уникальностью" не понимается - "заточенность"

под "уники").

Понятие "уникальность" можно связывать лишь с понятием "плагиат" в случае применения фильтра "ты последний".

2. Почему Вы увязываете количество ссылок и позиции сайтов?

Качество - всегда важнее, чем количество!:)

моему чуть более года (домену, а сайту около трех) тому сайту около пяти вроде.

спорить не буду, но думаю не всегда так.

А если не секрет каким образом или какой программой вы смогли увидеть такое количество беков на сайт конкурента? Скорее всего это количество страниц, а там может быть 20000 сквозной ссылкой на одном сайте доноре. Нет сейчас сервисов, которые показывают такое количество беков.

Ну а по теме, лучше проанализируйте качество, а не количество беков на ваш и конкурента сайты.

а, прогнал. спасибо за поправочку.

NCom -а на каких тогда основаниях ПС делает выбор в пользу сайта, который ничего не может дать пользователю по вашему запросу? У него стоит надпись "найден по ссылке"? Если нет, то значит есть там нужный контент, и его количество достаточно, чтобы конкурировать с вашим "уником".