Нет копипасту img!

В продолжение этой статьи, я решил поведомить об еще одном способе.

Копипаст текста - большая проблема для поддержания уникальности информации в интернете.

Но информация бывает как текстовая, так и графическая. Причем в силу физиологических особенностей, человек легче, быстрее и лучше запоминает именно графическую информацию, которая расположена на вашем сайте.

К сожалению, некоторые личности могут использовать чужое творчество в своих целях :no:. Обидное чувство овладевает тобой, когда видишь свою картинку в чужом материале на стороннем сайте. А ведь ты на нее потратил не один час своего драгоценного времени, а главное - твоя идея, твой замысел.

Отчасти эту проблему решили так называемые "водяные знаки". На сегодняшний день можно найти немало софта по нанесению водяных знаков. Но благодаря Photoshop, этот "дефект каринки" можно легко устранить. Альтернатива увеличения размера водяного знака чуть ли ни на весь размер изображения (вследствие более сложного и продолжительного процесса устранения) - тоже не очень удачная идея. Т.к. ваш сайт был создан для посетителей, а посетители хотят найти информацию, в том числе и графическую.

На разработку некоторых проектов тратятся немалые средства, создается уникальный контент и уникальные ИЗОБРАЖЕНИЯ, созданые веб-дизайнерами в графических редакторах с нуля. Одним из способов "защиты" графических файлов от копипаста является следующий.

Он заключается в возможности использования некоторых приемуществ в верстке сайтов при помощи div-элементов. Так, на месте, где у нас должен быть графический файл мы создаем div-элемент, который не несет в себе никакой смысловой нагрузки. При помощи CSS задаем свойства: ширина и высота div-элемента как и изображение, выравнивание, как нам нужно. Задаем значение background-image - указываем путь к нащему графическому файлу.

Вывод: При просмотре информации на сайте через браузер, пользователь не сможет скопировать или сохранить изображение. Т.к. оно находится на фоновом слое.

P.S. Этот способ не может уберечь от возможности принтскрина. Но, будем надеятся, что злоумышленник просто полениться так делать, да и качество выходного изображения будет очень плохим.

P.S.S. Рад выслушать ваше мнение, а также буду благодарен за предложения, которые вы можете посоветовать.:)