- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Нет, вроде не путаю...
В коде страницы блоки могут перечисляться в произвольном порядке, т.е. например порядок следования может быть такой:
<div>БЛОК 6</div>
<div>БЛОК 1</div>
<div>БЛОК 4</div>
<div>БЛОК 5</div>
<div>БЛОК 3</div>
<div>БЛОК 2</div>
или в любом другом... Т.е. отталкиваться от нормального потока не получается...
Т.е. перечисляться они могут в произвольном, а отображаться должны именно на тех местах, которые на схеме. Я именно так понял.
А сделать просто на дивах подобие табличной вёрстки, проблемой быть не должно для спецов.
Ок, ждем разъяснений.
Мне интересно, почему до сих пор не пришли на помощь мегаверстальщики по 10$)
Т.е. перечисляться они могут в произвольном, а отображаться должны именно на тех местах, которые на схеме. Я именно так понял.
Именно - суть в том что при нормальном потоке сделать указанное не проблема.
А вот при ненормальном...
Ок, ждем разъяснений.
Блоки 3 и 5 фиксированной ширины, по длинне как получится...
И нельзя задать жестко смещение от верха для блоков 3,4,5 - т.к. блоки 1 и 2 могут быть разной высоты, да и блок 2 например может вообще отсутствовать.
Блок 6 должен демонстрироваться после самого высокого/длинного из блоков 3,4 или 5 - как получится по размещенной в них инфе.
Топикстартер, отправлять только в личку или тут можно?
Да можно и в личку - как хотите...
Вижу проблемму с блоком 2. Если убирая его реально вносить изменения в коде, то можно реализовать на одних таблицах.
3, 4, 5 загоняем в одну таблицу, резиновую, а там они уже сами выравниваются по контенту.
Или я чёт не вьеду...
Вижу проблемму с блоком 2. Если убирая его реально вносить изменения в коде, то можно реализовать на одних таблицах.
3, 4, 5 загоняем в одну таблицу, резиновую, а там они уже сами выравниваются по контенту.
Или я чёт не вьеду...
Нет таблиц... НЕТ!!!
Есть просто 6 DIV, выдаваемых в случайном порядке.
Вся верстка это по сути:
Причем их (div-ов) порядок неизвестен, известны только их названия, ID и т.п. Вопрос в том чтобы подключив CSS получить указанную верстку.
Причем количество div-ов может меняться.
ЗЫ: Задача не в том ка сделать подобную раскладку в принципе, а втом как сделать ее только за счет CSS.
удалил......
Согласен с BeTePoK,что при нынешнем уровне развития CSS реализовать такое только с его помощью нереально,подождем CSS 4 :) (ибо в третьем я тоже такого не видел). И все же мне непонятно,зачем ТС хочет забивать гвозди микроскопом, думаю,что количество людей с браузерами без JS ничтожно мало, многие веб-интерфейсы строятся именно на JavaScript,(JQuery,ExtJS и пр.),даже если мы предположим,что JavaScript еще не существует,есть пхп в конце концов и другие server-side языки.
З.Ы.: Можно еще посмотреть в сторону XSLT,но это ,IMHO, еще хуже,чем JS.
Согласен с BeTePoK,что при нынешнем уровне развития CSS реализовать такое только с его помощью нереально,подождем CSS 4 :)
Во втором необходимая идеология есть: z-index,
только вот про x/y-index забыли, а зря...
Во втором необходимая идеология есть: z-index,
только вот про x/y-index забыли, а зря...
И как вы себе представляете эти x/y-индексы,может расскажете кому-нибудь из W3C или разработчикам браузеров,они до сих пор то,что во втором CSS есть не могут нормально реализовать.