одна статья в 10-20 боардов без рерайта.

Лучше пойти в школу и поучиться русскому языку.

у вас настроение без Page Rank'a? надо работать а не бздеть. и будет счастье :)

Клеет гугл, даже в выдаче это видно...

bulldozer, опять ошибки. Клиника.

*Поясню. Если просите совета \ помощи, то потрудитесь изложить свои мысли согласно правилам рускава ясыка.

Могу сказать так - без проблем выводил в топ англ гугла сайты, контент которых брался с других источников, проиндексированных гуглом. Не могу сказать, что продвигались такие сайты хуже сайтов с оригинальным контентом - поэтому в свое время забил на "контент".

Насчет склейки - ведь каждая борда - это скорее свой код и его намного больше по размеру любой статьи. Не думаю, что гугл склеит такие страницы.

Хотелось бы прочитать мысли других участников форума и обсудить данный вопрос.

примерно с пол года назад, осуществяли прогон по каталогам. было написано под 300 уникальных описаний, и примерно 600 анкоров. потом это дело миксовали. результатами был шокирован. относительно молодой шоп повылезал по хорошему кол-ву кеев, траффик вырос прилично... то же самое хочу сделать но уже со статейными боардами. только рерайтить статьи не хочется. а вот несколько предложений под статьей - с удовольствием.

Конечно же уникальные статьи и описания это самое лучшее, но это идеальный вариант. Но 40 статей это не так уж и много, возьмите, подставьте синонимы, где можете, попереставляйте абзацы, все равно читать никто особо не будет :) Хоть какая-то будет уникальность.

некому рерайтить. абзацы не переставишь.

Размножение статей - это не так уж и дорого :)

Да рерайтеров дофига. Потрать полдня, набери 10 человек, по результатам тестовго задания оставь двух и преиодически сливай им статьи. Делов-то...