- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
отрицательно
не люблю я все эти подозрительные самоделки при решении серьезных вопросов
:) У нас в Госдуме, да и вообще во власти такие парни сидят, что перед ними полиграф - жалкая детская игрушка. Им пофиг кому "лапшу на уши вешать", народу или полиграфу...
Так что смысла особого в этом нет.
как-то при приеме на работу проходил сие.. ничего страшного..
единственно в ступор некоторые вопросы вводят..
а так положительно.. только времени много занимает
На серьёзных должностях - должна быть такая штука, причём регулярно, каждый год, нужно проводить плановые проверки, типа "Ты шпион?", "Кто тебя к нам направил?". :)
как-то при приеме на работу проходил сие.. ничего страшного..
наплевать на такую и работу, где сразу подвергают такому унижению !
(не только в Гос. Думу, но и при всех устройствах на работу).
Не при всех, а при устройстве на гос. службу. Не помешало бы, полагаю, нашим чиновникам. Хотя коррупции никакой Полиграф Полиграфыч не страшон. :)
Но это всё фигня - не вижу варианта "Я сам детектор". ;)
Помню в 90-х в одну контору проверяли.
Ходила байка, что все затыкались с вопросом о связях с криминалом.
А как тут не заткнуться, когда много знакомых в криминал ушли в лихих 90-х. А в маленьких городах все про всех знают. А они же знакомые, ты бандитов то знаешь, вместе росли с детсада, живут в соседнем доме, значит связан с криминалом.
Не говоря про воровство, случайно свиснул ручку с работы, уже ворюга по полиграфу на все жизнь.😂
Но это только байки.🙄
я за, мозго**ов и пи***болов надо выявлять любым способом
при том, что штатные рекрутеры полные дебилы, давать им еще и детектор для оценки адекватности кандидата...
Был опыт проверки на детекторе. Вопросы в основном касались 4-х тем: наркотики, алкоголь, криминал, сотрудничество с иностранными организациями.
В первую очередь давят на психику - "детектор не обманешь". И закрепляют тестовым примером. Предполагаю, что посадив за детектор дипломата из 19 века, привыкшего обманывать некраснея, и ничего ему не объяснив - добиться адекватной проверки не получится.
Вопросы задаются группами. Перед тестовым прогоном вопросы обсуждаются, на них дается предварительный ответ.
Я почему то волновался за "сотрудничество с иностранными организациями", т.к как раз перед проверкой "работал" в представительстве одной английской компании. Как только понял, что меня "спалили" - успокоился и под конец уснул))) (спать очень хотелось)
Если кому то выпадет случай проходить детектор - предупреждаю о приеме:
При обсуждении очередной группы вопросов получаются предварительные ответы. Далее во время тестового прогона один из нейтральных вопросов заменяется на компрометирующий.
К проверке, выполняемой профессионалами, отношусь положительно.
Удачи))
наплевать на такую и работу, где сразу подвергают такому унижению !
ну енто да.. неприятно..
а если работа стоит того, чтобы потерпеть?