Форум Практика оптимизации Любые вопросы от новичков по оптимизации

Sape & Seozavr

concerned
На сайте с 12.09.2007
Offline
170
concerned
458

Добрый день,

Насколько я понимаю, оба сервиса призваны выполнять одну и туже задачу - повышение цитируемости сайта (тИЦ, ИЦ, ссылочный вес и т.д.). Ранее работал только с sape - эффект более чем хорош, однако требуется постоянная подпитка, а для некоторых проектов было бы неплохо усилить активность.

В чем существенное различие между сервисами?

1) Срок работы ссылок (время индексации и продолжительность- "ссылки в сапе работают пока оплачиваешь, далее месяц подержут вес и все)

2) Эффект (Думается, ссылка с каталога с одной стороны лучше (окружена подобающим текстом и более естественна, скорей напоминает контекстные ссылки)

3) Смысл (Есть ли смысл платить за размещение статьи - ранее пользовался бесплатным размещением - порядка 60 каталогов статей накопилось) - и там, насколько понимаю, они остаются на вечно, в отличии 30 дней.

4) Если кто-то пользуется совместной работой сервисов, как распределяется бюджет в процентном соотношении?

5) насколько хороша система уникализации и нужна ли она?

6) возможно есть смысл заказать прогон по каталогам статей? сумма порядка 30 у.е. каталогов порядка 500 - это не выгоднее?

Постоянно в поиске площадок для размещения статей (SEO) и постов (facebook или vk) Для тех, кто хочет узнать о студии больше - наш сайт (http://rocketstudio.ru)
CJ
На сайте с 20.11.2006
Offline
129
CrazyJohn
#1
concerned:

6) возможно есть смысл заказать прогон по каталогам статей? сумма порядка 30 у.е. каталогов порядка 500 - это не выгоднее?

Дело в том, что:

1) далеко не все каталоги примут вашу статью;

2) количество размещённых статей ограничено числом каталогов в базе, и то это в идеальном случае;

3) не все каталоги сделаны так хорошо, чтобы пробыть в индексе Яндекса достаточно долгое время; в бирже же можно чистить и менять площадки;

4) я думаю, мало таких каталогов, которые могут передать хороший ссылочный вес (в сравнении с размещением статей на тематических ресурсах для людей).

В любом случае прогнать по каталогам не помешает, но эффект может оказаться недостаточным. В таком случае можно докупить статьи в СеоЗавр, либо ссылки в Сапе. А лучше - и то, и другое, и чего-нить ещё третье.

In Sape (http://www.sape.ru/r.a6619fe7d7.php) We Trust.
F
На сайте с 04.08.2007
Offline
100
FXdom
#2
и чего-нить ещё третье.

Размещать статьи вручную на СДЛ навсегда.

CJ
На сайте с 20.11.2006
Offline
129
CrazyJohn
#3
concerned:

1) Срок работы ссылок (время индексации и продолжительность- "ссылки в сапе работают пока оплачиваешь, далее месяц подержут вес и все)
3) Смысл (Есть ли смысл платить за размещение статьи - ранее пользовался бесплатным размещением - порядка 60 каталогов статей накопилось) - и там, насколько понимаю, они остаются на вечно, в отличии 30 дней.

Так можно и на второй, и на третий месяц ссылки/статьи оставлять. И платить за них пока целессобразно само продвижение. ;)

concerned:

4) Если кто-то пользуется совместной работой сервисов, как распределяется бюджет в процентном соотношении?

Имхо, это индивидуально. Зависит от многих факторов.

concerned:

5) насколько хороша система уникализации и нужна ли она?

Нужна. На сколько хороша - зависит от конкретной системы уникализации. Если вы имеете в виду систему в СеоЗавр, то хз.. Я сам статьи размножаю при помощи програмы Article Copy Master. В СеоЗавре скорее всего автоматическая система, а значит текст будет малочитабелен.

CrazyJohn добавил 16.04.2008 в 18:44

FXdom:
Размещать статьи вручную на СДЛ навсегда.

Это хороший вариант, но если нужно относительно быстрое продвижение, то можно купить статьи в бирже, а потом постепенно заменять их размещёнными на всегда.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий