Как "взять" Google

1 234
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#31

уточню

надо искать не запрос под песком как таковой, а ложиться ли под фильтр песка хост на котором будет этот запрос

получаеться что сначала надо проверить хост

если хост новый с нуля и свой

тут надо просто делать пробный и смотреть

как определить в песке субдомен (домен) или нет?

http://blog.yourguest.com.ru/weblog.php?id=C0_2_1

S
На сайте с 25.04.2005
Offline
59
sec
#32

хм, то есть если найти хост который не песочится, купить там виртуал, прикрутить свой только что купленный домейн, сделать нормальный сайт по вашей любимой теме phentermine, не думать о скорости проставления линков на него (всмысле проставлять их много и быстро) и попасть в топ и не вылететь оттуда через 1-2 недели ....

чето я как-то запутался наверное, но тему хоста и песка вообще не связывал... или мы о разных вещах говорим :)

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#33

об одном ...

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#34
как определить в песке субдомен (домен) или нет?
http://blog.yourguest.com.ru/weblog.php?id=C0_2_1

Без обид, но полная фигня там у тебя написана.

находим первый попавшийся тайтл на английском языке и копируем в буфер и снова вставляем в строку поиска гугли ( чем он длиннее, тем уникальней, тем более вероятней что он окажеться в топе гугли)

Ясен пень, чем длиней фраза, тем вероятней, что она не песочится. :) И что мы таким образом выясним? Да ни фига. :)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#35
Ясен пень, чем длиней фраза, тем вероятней, что она не песочится. И что мы таким образом выясним? Да ни фига.

Wolf, ты полагаешь что я с тобою на сей предмет буду спорить ?

ошибаешься :)

над классикой на спорят - ее изучают ...

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#36
Wolf, ты полагаешь что я с тобою на сей предмет буду спорить ?
ошибаешься

Ну, ты же мудрый человек. Правильно, спорить не нужно. :)

S
На сайте с 25.04.2005
Offline
59
sec
#37
greenwood:
об одном ...

как тогда обьяснить то, что низкочастотные запросы не песочатся?

т.е. вывод такой - на "правильном" хосте ничто не песочится. на "неправильном" - песочаться только коммерческие высокочастотники. ?

я читал вашу теорию насчет этого, но мне как-то показалось что это применительно только к фрихостам.

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#38
как тогда обьяснить то, что низкочастотные запросы не песочатся?

песочатся

т.е. вывод такой - на "правильном" хосте ничто не песочится. на "неправильном" - песочаться только коммерческие высокочастотники. ?

правильно ..но пока не могу судить о некоммерческих запросах ... они не в моем поле зрения :)

S
На сайте с 25.04.2005
Offline
59
sec
#39
greenwood:
правильно ..

весьма познавательно, спасибо :)

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий