Зеркалка до 16,000 руб.

auStern
На сайте с 30.03.2007
Offline
167
2217

Товарищи фотомастера бывалые, или просто понимающие в фототехнике, фотографии и фотоискусстве в целом.

Цель приобрести зеркальный фотоаппарт для начинающего (начинающей) фотографа. Хочет перейти на более высокий уровень мастерства с обычной цифровой мыльницы, но стоит вопрос в покупке девайса. Бюджет до 16,000 рублей. Работали до этого на Canon, так что предпочтительнее эту же марку (хотя принимаются предлоржения по другим маркам, если на это весомые доводы).

Disell
На сайте с 05.06.2006
Offline
253
#1

Идешь на фото.ру и смотришь - а новых там зеркалок нет до 16 000. значит надо искать что то б\у

Лучшие вакансии ( http://hh.ru ) РУнета. Построй свою карьеру ( http://career.ru )
S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#2

Я бы предложил ещё одну ступеньку перед зеркалкой, так как нормальная зеркалка стоит в несколько раз дороже с учётом сменных объективов. В качестве ступеньки предлагаю рассмотреть эту модель.

Не надо приписывать мне свои выводы, я имею ввиду только то, что написал. Лучшая партнёрка по футболкам/толстовкам (http://partnerka.kolorado.ru/?ref=1921540) Опрос: Проверить текст на уник - как? (/ru/forum/495885)
PaCh
На сайте с 29.04.2005
Offline
44
#3

auStern, год назад в продаже были зеркалки от Самсунга, типа Samsung GX-1L Kit

Это полный аналог Pentax, но по цене как раз в районе 12000-15000 руб. были.

Сейчас их в продаже не видно.

А вообще, согласен с Str256, возьмите лучше ультразум.

Например CANON POWERSHOT S5 IS

Качество на порядок лучше "мыльниц" и на обычных фотках (10х15) практически не отличается от зеркалок.

ps: и не надо таскать с собой сменные объективы, и периодически чистить матрицу!

Размещу тематическую статью с Вашими ссылками на WhiteSEO.ru (http://www.whiteseo.ru/). Бесплатно. В статье Сапы (http://whiteseo.ru/component/option,com_weblinks/task,view/catid,26/id,7/) не будет. Модно приодеться. (http://casually.ru/)
skat
На сайте с 02.08.2005
Offline
104
#4

Canon EOS 350 D вполне можно найти за 16.000 если хорошо поискать (например по частным объявлениям, комиссионкам или как там их называют и т.д.) 350 D лучший вариант за такие деньги имхо, я им до сих пор пользуюсь - нареканий нет, аппарат простой и надежный (падал несколько раз) работает как часики.

никакие ультразумы и супер-мега-мыльницы не советую - в плане повышения мастерства это топтание на месте. научиться полностью держать процесс фотографирования под контролем (а это значит получать снимки именно такие как задумал, а не такие как получилось) можно только с зеркалкой.

Saturnus
Spec123
На сайте с 21.07.2007
Offline
79
#5
auStern:
Товарищи фотомастера бывалые, или просто понимающие в фототехнике, фотографии и фотоискусстве в целом.

Цель приобрести зеркальный фотоаппарт для начинающего (начинающей) фотографа. Хочет перейти на более высокий уровень мастерства с обычной цифровой мыльницы, но стоит вопрос в покупке девайса. Бюджет до 16,000 рублей. Работали до этого на Canon, так что предпочтительнее эту же марку (хотя принимаются предлоржения по другим маркам, если на это весомые доводы).

А зачем? Сейчас фотик должен быть маленький и максимально быстро готовый к съемке. А качество фото собственно от фотика не зависит. Можно и супер-пупер камерой ничего не снять, т.к. она большая и носить ее лень и включается долго, а фотиком в телефоне сделать отличные снимки.

"СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕТ, ЕСТЬ ТОЛЬКО Я" Терри Пратчетт. Плоский мир. Афоризмы (http://tatsel.ru/diskworld/)
Trader
На сайте с 08.03.2006
Offline
116
#6

1. Б/у не берите ;) Мало ли... ;) Вон далекий знакомый недавно впарил с виду идеальную игруху, но с серьезными проблемами, причем впарил чуть ли не как новую;

2. никаких Соней и прочей фигни. Nikon однозначно;

3. никаких ПаверШотов от Кэнона. Сам 2 года использовал S3 IS, но около месяца назад продал. Ибо все познается в сравнении ;) Некоторые вещи, которые я хотел снимать, на нее снять невозможно;

4. 2ласт: бред, бред, бред. Есть люди, у которых получаются выдающиеся снимки на обычные 10-долларовые мыльницы. И что? Если ты фотографируешь не курьезные случаи, а, к примеру, пейзажи - попробуй использовать телефон и, показав людям, услышать восхищенные отзывы;

5. Вернемся к пункту 2. Имхо, Никон. Серия D.

CPA-сеть с собственным колл-центром, мгновенными прозвонами и эксклюзивными офферами! (http://monsterleads.pro/registration)
skat
На сайте с 02.08.2005
Offline
104
#7
Spec123:
а фотиком в телефоне сделать отличные снимки.

Это из серии "Что нужно сказать, чтобы провалить собеседование при приеме на работу в National Geografic"? 😂 понятие о качестве снимков и композиции у всех разное, кому то достаточно различить силуеэт, а кому то подавай игру цвета и светотени.

Oniks
На сайте с 22.08.2005
Offline
176
#8
Disell:
Идешь на фото.ру и смотришь - а новых там зеркалок нет до 16 000. значит надо искать что то б\у

Фото.ру - это последнее место, куда надо идти, т.к. любой товар можно найти на 20, а то и 30% дешевле, чем там :)

Str256:
Я бы предложил ещё одну ступеньку перед зеркалкой, так как нормальная зеркалка стоит в несколько раз дороже с учётом сменных объективов. В качестве ступеньки предлагаю рассмотреть эту модель.

Да, про объективы забывать не стоит, но имхо, ультразум - это не ступенька.

PaCh:
год назад в продаже были зеркалки от Самсунга, типа Samsung GX-1L Kit

Что хотите говорите, но я не верю, что Самсунг может производить качественную технику даже базируясь на разработках Пентакс...

PaCh:
Качество на порядок лучше "мыльниц" и на обычных фотках (10х15) практически не отличается от зеркалок.

Вообще-то, это тоже мыльница, только объектив длиннее...

PaCh:
ps: и не надо таскать с собой сменные объективы, и периодически чистить матрицу!

Берете объектив 18-200 и ничего другого таскать не придется.

skat:
Canon EOS 350 D вполне можно найти за 16.000 если хорошо поискать

Если хорошо поискать, можно ее найти за 12, а 16 - это слишком дорого. Средняя цена на них 14-14,5 тыр.

Spec123:
А качество фото собственно от фотика не зависит. Можно и супер-пупер камерой ничего не снять, т.к. она большая и носить ее лень и включается долго, а фотиком в телефоне сделать отличные снимки.

Уважаемый, а вы вообще зеркалку-то когда-нибудь в руках держали? 😂

Ну а теперь мой вердикт - Никон Д50. Свой (китовый) продавал за 11 с нехилым комплектом бонусов (аккумулятор, карты памяти на 5 Гб, сумка), но у него пробег был 35000 кадров. Почему именно Д50, а не новые Д40 или Д60? Все просто - эти модели заточены только на работу с байонетом AF-S, т.е. многие объективы на нем будут работать без автофокуса. Есть такой объектив, Tamron 28-75 f/2.8, с ним Д50 дает замечательную резкую картинку, а вот 40 и 60 будут работать только без АФ.

PS Почему лично я против Кенона, хотя и обладаю 30Д - сложилось впечатление, что резкую картинку Кенон может давать только со светосильными объективами Л-серии, а вот Тамроны и Токины дают мыло... (уточнение - выборка по зумам с дыркой 2,8)

Кстати, за 16 тыр можно найти 20Д, аппарат совсем другого класса, нежели 350Д.

Профессиональные услуги фотографа в Москве и области (http://www.oniks-photo.ru/) покупаю стать и ссылки с сайтов про охоту
auStern
На сайте с 30.03.2007
Offline
167
#9

Поехали смотреть, буджет повыше (до 23к), было предложение Canon 400d.. ещё посмотрим

Oniks
На сайте с 22.08.2005
Offline
176
#10

Если до 23, то это уже Кенон 30Д и Никон Д80 укладывается немного бу. Свой 30Д, например, я за 20 взял с пробегом в 1000 кадров и ни одной царапиной на корпусе (челу подарили 40Д, вот ему 30Д и не нужен стал).

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий