Теоретический вопрос: хостинг с множеством IP-адресов - нужен ли?

Хостер чего? Обычных сайтов или наибелейших сайтов благородных донов?

организация, предоставляющая услуги Хостинга, синоним слова Хостинг-провайдер.

Сайты - прерогатива заказчика. Хостеру достаточно на первом этапе предложить услуги и получить бабло :)

Jefa добавил 18.04.2008 в 09:35

Тут вот просили передать, цитирую:

Товарищи бояре, а подскажите мне списочег AS с емэйлами администрирующих их личностей. Что-то устал я уже пытаться в белую всё сделать. Разве что в теории ещё разок попробовать?..

Я долго искал себе недорогой хостинг с большим количеством

выделенных IP адресов.

В итоге остановился на варианте описанном тут

Что меня радует - что во первых дешево - хостинг с включенными бесплатно 16-ю IP адресами за 12.95$ в месяц или с 8 IP адресами за 7.95$,

а во вторых то, что данный хостинг не специализируется на сетках, и поэтому он вряд-ли привлечет внимание администраторов поисковых систем.

Больше спасибо за наводку!

Вы помните только что это цена при единомоментной оплате за 2 года вперед. :)

Последние вести с полей.

Абсолютное большинство хостинг-провайдеров (все, короче :)) ленится/не имеет технической возможности/не видит финансовых выгод, для размещения нашей сеточки IP на уже существующем виртуальном хостинге.

(Такой подход сулил бы (кроме лежащих на поверхности выгод простого управления через провайдерскую панель) возможность "перемешивания" наших благороднейших визиток с обычными простолюдинами (начиная от всяких либ.ру - и до последнего хомячка "Цеха №4 горячего спекания Урюпинского керамзитного комбината").)

Но дражайшие наши хостеры, ну никак не могут выделить ещё отдельных серверов, под них аппаратуру, под них же отдельные машины для сервисов всяких, туда же других клиентов перенести, и пр. - равно как и перенастроить уже существующие сервера под чужую сетку и AS. Присутствующие здесь товарищи хостеры, поведайте мне - ужели это так прям сложно и невмоготу совсем?

Так или иначе, нужен отдельный сервер (один минимум), который у разных компаний будет обходится от пяти (сервак - и всё, без настроег совсем) до тридцати семи (весь сервис крупного оператора, включая круглосуточный саппорт) тысяч рублей в месяц. "Вот такие вот у нас пироги" (с) аватарка.

Кроме того, существенный (и неясно как преодолимый) минус заключается в том, что трассировка маршрутов и ДНС в любом случае едины для всей подсети (поскольку заводить/арендовать отдельные межпровайдерские каналы (по две тыщи талеров в месяц, меж прочим) - равно как и на каждый десяток умопомрачительных визиток поднимать отдельный нэйм-сервер - никто не собирается).

Т.е., поскольку благородные доны не терпят полумер и обходных путей не ищут, нужно обрести сразу десяток подсетей и десяток же провайдеров, каждый из которых (когда нам посчастливится его найти и уговорить) выдвигает свои неповторимые условия.

А так, дело за малым. Найти, разместить и работать. :)

Как мне представляется, если задумываться о долгом счастливом будущем, есть смысл не упускать из виду этот момент, тем более, что неоднократно видел мнения, что и сейчас уже соседи имеют значение, например, из соседней темы

kod_ssilki_ru, ну, на счёт PR соседей, это суеверия, скорее всего, а вот то, что они вообще нужны - очинно даже похоже на правду. Демократия и всякий выход в народ - тенденции зело модные и на благотворно на имидж влияющие. :)

Кстати, насчёт отдельных ns-серверов и каналов я поспешил, скорее всего: для крупного хостера преимуществом будут как раз одни сервера для всех проектов. Да и для мелкого, это тоже более естественно.

Основная проблема, стало быть, упирается в размещении на сервере прочих ресурсов, в капиталах наших донов не числящихся.