класификатор :)

На мехмате я повидал ферматистов - приставали в коридоре к каждому случайному студенту. Рассказывали своё доказательство Великой теоремы Ферма (напомню, она заключается в том, что x**(n) + y**(n) = z**(n) неверно при любом n>2).

Вот, говорят, переносим Z в левую часть, а дальше всё ясно. Это сродни мании или просто невежеству.

Замечу, что Великая теорема Ферма доказана в начале девяностых годов двадцатого века, но почему-то мне кажется, что многие ферматисты об этом не знают или не хотят верить.

Когда я читаю, что вот надо взять деревья, указатели, нитки, и осталось потом ещё кое-что запрограммировать и машина получит человеческую логику, моя рука тянется к мышке, чтобы пойти куда-нибудь ещё, как говорил Гитлер. Ну причём здесь логика, если обсуждаются элементарные приёмы программирования?

Как забраться на Эверест - да просто надо купить ледоруб и я знаю, где они продаются!!!

Уважаемый MSA, вы не задумывались, как же ваша программка будет классифицировать информацию, если, например, ваш собственный текст почти не содержит правильно написанных русских слов? Вот что в нём классифицировать, если содержания нет ни на грамматическом, ни на семантическом уровне? Да вы сами и расклассифицировали - "гониво".

И кто же к вам примкнёт - как на таком уровне общаться даже с единомышленниками?

Уважаемый Ashmanov, представьте теперь себе на все тоже дерево о котором я так непристойно рассказал . Грамматика и тд. тут и даром не

нужны так как машина сама ентому делу научится . Припустим мы можем уже перемещаться по "черным" пространствам дерева (возможно нам в ентом деле поможет статистика). Мы отфильтруем теперь всю енту кучу слов с учетом имеющихся связей и получим новые связи, которые просто дополнят старые .А теперь посмотрите на получившееся дерево.С точки зрения построения деревьв на нашем поприще оно и будет деревом таким как мы его создали в начале. А вот с точки зрения построеных связей оно будет похоже на какую то более менее упорядоченую совокупность.

Но это не все - это просто фильтр, который подготовил информацию для дальнейшей обработки.Если присмотреться то можно легко увидеть очень много неких ?. Вот тут то можно и проанализировать все енто определенным образом и получить требуемый эффект .

msa

Рекомендую воздержаться от простонародного стиля общения - мы не в деревне на завалинке сидим.

уточнение:

вместо слва статистика - симплекс. Это о чем нибудь говорит ?

msa

Не надо здесь устраивать викторин в стиле "кто хочет стать миллионером?". Уж поверьте, что мне, как специалисту, половина институтского курса которого прошла под знаком матстатистики и ТМО, специальные термины о чем-то говорят. Но еще о большем говорит ваше балагурство. Здесь не найдется желающих пасть перед вами на колени и петь дифирамбы только потому, что вы соизволили набросать в топик кучу псевдопрофессиональных высказываний, обильно сдабривая словечками в стиле a la russe. Добавьте еще пару по-народному искаженных французских высказываний и получится достойный ученик профессора Выбегаллы, ву компрене?

А вы гыспадин Администратор , если смыслите в этой проблеме ?.......

Вобщем , если вы знаете, что такое оптимизация , то это не значит , что в вы в ней все поняли (руб за сто). И попрошу в ту проблеме , что не понимаете не высказывать лозунгов. КАждый должен заниматься свои делом ок?

А если вы такие умные то давайте пообщаемся на эту тему ща ок?

И все станет на свои места :(((((((((((((((((

Мой ICQ я надеюсь вы найдете.

Ждемс...............

/*

*/

Господа !!!!!!!!!!!

Вы тут обсуждаете граматику морфологию и тд итп . Зачем??????????

Делать пустую работу , которой машина може научиться сама.Вас же никто не програмировал , а просто вам давали информацию , которую вы со временем связывали в одно единое целое (при этом не зная ситаксиса и грамматики и дт). Ну хоть кто нибудь чтото понял а??????

Типичный случай синдрома троечника. AI конечно есть, но он очень и очень хреновенький.

Модераторам IMHO стоит прислушаться.

Судя по этому топику, вам это сделать не удалось.