- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У меня на сайте есть статьи, разбитые по разделам. В каждом разделе выводится в виде анонса первые абзацы статей. На главной - те же анонсы, в хронологическом порядке. Получается, контент дублируется трижды.
Так вопрос в другом. Если страниц "анонсов" в 2 раза больше чем, самих "статей", то что Вы хотели, конечно попадет в "автогенерируемы"...
У меня тоже на сайте выводятся первые три предложения от статьи и идёт ссылка на полную статью, кроме всего прочего эти дубли повторяются на сайте несколько раз, в тегах, в разделах, в подразделах и собственно в самом списке блога. В данном случае русская рулетка, может проиндексироваться всё, может проиндексироваться какой-то % этих дублей. Но бан сайта из-за этого не возможен. Банят по поводу контента не за то что вебмастер у себя на сайте опубликовал несколько копий своей же статьи, а банят за то что сайт полностью из дублей состоит или большая его часть.
Как-то это ненормально - банить. Клеил бы уж тогда..
Я поэтому только как предположение говорил о дубле.
На счет уникальности контента - есть не уникальный контент, но он был и раньше и сайт прекрасно индексировался и не был под фильтром (около полугода). Добавлял статьи, рерайтил их и проверял в копискейпе. Если в кавычках вбивать предложения в яндекс, то ничего не находит.
Понимаю что вопрос уже не в эту тему, но если дело в уникальности новых статей, то как добиваться желаемого результата в рерайте?