Выбор вирт. хостинга. Критерий: размещение серверов провайдера

Нач. с года 2002-го, в течение +/-1,5 лет, мы хостили пару своих проектов в Москве. Но после того как зимой (2002?, 2003?) то кабель эксковатором перерубили (теплоцентраль ремонтировали), то солярка кончилась и сервера остались без эл-ва, решили с баловством заканчивать и откачивали в Англию, а спустя год - в США.

Как написал рядом

Довольны Штатами по самое нехочу.

Цены - более чем дешевы. Оборудование - класс. Скорость - вполне. Сервис - (более чем) на высоте.

При падающем долларе - это вообще - подарок.

В общем, не хочу показаться необъективным, но мое личное ИМХО - однозначно США.

Если в России в Москве в ближайшее время не появятся новые крупные дата-центры, то лучше уходить в США.

Я бы поставил вопрос иначе - появятся ли хорошие каналы, к этим датацентрам?

Сервер в США. Считаю их самыми стабильными ;)

С учетом вышесказанного, европа получается как бы лучшим вариантом. Найти по качеству места с каналами/оборудованием как в США не так сложно, цена будет чуть выше, но пинг будет зачастую даже лучше для российских пользователей чем при размещением в самой России.

Это было бы хорошим подведением итога, но, при всем уважении, выскажу еще аргументы в пользу России...

Для начала возьму на себя смелость опубликовать аргумент, высказанный в другом разделе форума

Не знаю, насколько весом такой аргумент, но своя логика в этом есть - кстати, о том же говорится и в статье еще более известного участника форума http://anar.net.ru/?p=157

Пользуясь случаем, прокомментирую и аргумент, высказанный выше Игорем Прусаковым - о том, что скоро народ на запад потянется и по той причине, что в России наблюдаются поползновения вводить контроль над интернетом

Если принять эту точку зрения, то было бы вполне логично со стороны контролеров надавить на поисковики для получения в них преимуществ для сайтов размещенных в России - как мне представляется, с Яндексом и Рамблером вполне могли бы договориться, да и, насколько мне помнится, и с Гуглем у некоторых стран получалось договариваться о некоторых моментах - но что интересно, см.ссылку на статью Анара - именно западные поисковики уже обращают внимание на

А если смотреть более параноидально - то прецендент принятия закона о том, что национальные домены можно хостить только в своей стране, уже был в одной из стран СНГ

Теперь что касается каналов и тенденций к всеобщей глобализации. Насколько мне известно, московская городская телефонная сеть уже анонсировала свои планы по модернизации последней мили - в результате которых рассчитывают поднять на порядок скорость ADSL (Стрима,Точки Ру,а это треть Москвы). А вот о планах расширения на порядок каналов на заграницу не знаю, хотя может и такое планируется. Не спорю, по страницам сайтов вполне можно ходить, не ощущая дискомфорта.

Но вообще, как мне представляется, теоретически возможен и такой вариант развития, как быстрый интернет по стране с затычками на заграницу, которые, если их не расширять, будут затыкаться по самые уши в связи с увеличением объема мультимедийных данных. Кстати, как мне представляется, кроме увеличения количества мультимедийных данных, забиванию каналов на запад может способствовать и массовый уход из России в западные дата-центры сайтов читателей темы на форуме, убедившихся, что там держать сайт однозначно лучше :)

kod_ssilki_ru под каждым почти пунктом сабжа, готов сам подписаться. Респект!

Статья кстати "для бедных умом". Т.е. все равно что объяснять высшую математику через 2х2=4 для докторов математических наук. Просто даже стыдно за человека который потратил время на ее написание.

Я за Европу :)

Но по сути, размещение сервера в США -> тоже не плохое решение, да и техническая поддержка у них отличная!!!

насчет забивания каналов на запад я честно говоря сомневаюсь, а вот насчет их "ограничения" в том или ином виде - очень даже может быть. Во всяком случае власть предержащие наверное очень бы этого хотели - получить возможность блокировать тот или иной ресурс. Вот в школах это скажем уже легально и делается. Под лозунгом заботы о подрастающем поколении. Немножко расширить эту заботу осталось только.

А как же языковой барьер? Многие выбирают Россию т.к. не все владеют разговорным языком..

Из Европейских стран у меня на слуху немецкие дц.. Цены у них на порядок ниже чем у нас да и инфраструктура наверняка не хуже чем в Америке..

И единственное что лично меня останавливает, так это язык..

Получается что немцы из суппорта должны владеть английским, но на сколько хорошо, не известно.. Может со словариком?

Мой английский без словарика существовать не может..

Представили картину разговора? :)

Может конечно у немцев все так хорошо, что суппорт нужен только для получения денежных переводов.. К сожалению без реального опыта этого не проверить..

Либо искать посредника, который на немецком и на русском говорит хорошо, но пока таких вариантов не замечал..