- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Друзья, подскажите вот какую штуку... Раньше это срабатывало, на я выпал из темы и не знаю, как дела обстоят на данный момент.
Есть страница с текстом или списком текстовых записей (генерится движком сайта). К каждому тексту в движке привязаны внятные и осмысленные ключевые слова. При выдаче страницы пользователю, я эти слова выводить не хочу (допустим, из соображений дизайна). Но для бота, я вполне мог бы их вывести, аккуратно и ненавязчиво (то есть, не наглея с тэгами и повторами).
Или как альтернативный вариант - для пользователя можно ключевые слова замаскировать CSS-стилем, а ботам-ищейкам, например, запретить скачивать основной файл со стилем.
Прокатывают сейчас такие фокусы или поисковики сильно поумнели?
А весь сыр-бор из-за вот этого сайта: http://satway.ru — начинаю его потихоньку выводить на орбиту. Поэтому, буду рад любой критике по делу.
Т.е. посетитель не увидит на сайте ключевых слов, по которым сайт был проиндексирован? В таком случае, велика вероятность того, что перейдя на сайт и не найдя желаемого, такой посетитель уйдет. ИМХО. Хотя если цель именно в этом, то все ОК :)
Не совсем так. Ключевые слова РЕАЛЬНО отражают содержание текстов, поэтому, если человека заинтересовала какая-то конкретная тема, он гарантированно попадет на текст именно по этой теме.
Или правильнее просто использовать эти самые ключевые слова внутри статьи и не городить огород?
Я бы сделал именно так. Но я не СЕОшник :)
Риск бана очень велик. Либо поисковики сами просекут, либо кто-то настучит.
Посмотрел код сайта. Какой ужас.
rel="nofollow noindex" - это для ссылки на внутренние страницы сайта.
нужно rel="nofollow" - если хотите, чтобы гугл по этим ссылкам не ходил. зачем прятать внутренние страницы своего сайта от него?
<noindex>текст, который нужно спрятать от индексации в Яндексе и Рамблере</noindex>
title="Что такое «раздражение»<br/> и как с ним бороться" - не используйте теги в атрибутах, посмотрите как это выглядит для пользователя.
Очень много тегов заголовка. Думаю поисковикам не понравится.
Где вы там прячете текст я не увидел, но делать этого не стоит.
Риск бана очень велик. Либо поисковики сами просекут, либо кто-то настучит.
тем более что сайт уже засвечен
Paragelmen, спасибо за комментарий
rel="nofollow noindex" — стоит, чтобы не гонять поискового бота по одним и тем же разделам (это фишка плагина WordPress-овского — чтобы не дублировался контент). Ко всем записям есть прямая ссылка с карты сайта. То есть, до ЛЮБОЙ страницы сайта можно добраться за два клика. 1 - переход на карту, 2 - с карты на любой раздел и любую запись.
Это не правильный подход? (rel="nofollow noindex" — временно, вычистил из кода... до выяснения, так сказать)
<br/> в тэге — это глюк... пойду разбираться (спасибо!) — разобрался и исправил
Текст я там пока нигде не прячу — не хочу дров наломать, поэтому и консультируюсь здесь.
С большим количеством мусора в заголовке тоже разберусь...
rel="nofollow noindex" - я говорю, что нет такого синтаксиса в языке HTML. Как нужно использовать nofollow и noindex - я написал. Тема много раз подымалась на форуме. Используйте поиск.
Дублирование контента происходит только в том случае, если существуют страницы с разными адресами, но одинаковым контентом. У вас же как с карты, так и со стартовой можно попасть на одну и ту же статью, которая находится по одному адресу. Напритер статья "Неуверенность в себе —
это ваше заблуждение" находится по адресу http://satway.ru/blog/lack-of-self-confidence-intro. Это не считается дублированием контента. Просто ссылки на страницу. Что плохого в том, что на какую-либо статью можно попасть несколькими способами?
Paragelmen добавил 01.04.2008 в 16:51
С большим количеством мусора в заголовке тоже разберусь...
я имел ввиду теги заголовков H1, H2, H3. Их очень много на стартовой странице.
Paragelmen, еще раз спасибо за пояснения.
По заголовкам — приму меры.