Проблемы с НДС

накрылась одна помойка - открылась другая, на год обычно ее хватает

помимо пропажи прокладки есть еще значительный риск попасть на заметку в обэп. на кого они решат дело заводить на организацию, воспользовавшуюся услугами прокладки, или гражданина, который этой организацией владеет и/или рулит, предсказать никому не дано.

утверждение не голословное, вчера пришлось со знакомым разбирать последствия его работы с такими прокладками (работа трехлетней давности). парень попал на конкретные бабки.

по существу вопроса: перечитайте налоговый кодекс, там много нового появилось. что для меня было откровением, так это возможность упрощенцу выставить счет фактуры, но с обязательной уплатой НДС по этой фактуре. это совет параноикам, кто боится потерять клиента из-за невозможности выставить счет фактуру - выставляйте фактуру и платите ндс за клиента.

а теперь реалии жизни: если заказчик - реальная, а не липовая фирма, с приличным оборотом, то ваш ндс за сео услуги или создание сайта составит такую ничтожно малую сумму, что заказчик ее не заметит в своем балансе. просто надо с заказчиком разговаривать, уводить его от навязших штампов, обращаться к здравому смыслу.

мы, переводя одну из компаний на УСН, опасались, что наши крупные клиенты предпочтут конкурентов, остававшихся на традиционной системе - зря опасались, прошел год никто не ушел. а налогов стали платить существенно меньше (в процентном отношении, в абсолютном больше - растем:))

бред!

у меня партнеры по бизнесу очень крупные предприятия, так вот они выставляют к возмещению ндс от 1 руб

Это понятно. Я о другом. При налоговой или ОБЭП проверке одного из Ваших клиентов, кто переводит деньги через такую помойку, он получит определенные проблемы (штрафы + требование оплатить НДС - это как минимум). Выявляются эти помойки очень просто - там все по наименованиям банков понятно. Дальше, поскольку клиент передаст Ваши контакты, возьмутся за Вас... В общем, использование помоек для приема платежей чревато большими проблемами в будущем. Налоговая и ОБЭП могут вроде как за 3 года назад как минимум претензии предъявлять.

И отказываются от работы с партнером, если он не дает счет фактуры на этот рубль? Вот это действительно полный бред.

с какой стати одно юр лицо должно платить налоги за другое?

фирма А перечисляет фирме В деньги, в свою очередь фирма В переводит деньги фирме С

если фирма В не платит налоги и не ведет учет, то ответственность за это лежит только на фирме В, ни фирма А, ни фирма С не имеют к этому ни какого отношения!

единственное исключение если докажут сговор группы лиц по уклонению от уплаты налогов, но сделать это возможно если как минимум двое из трех в этом признаются!

GMike, вообще-то я являюсь плательщиком ндс

Если фирма В окажется помойкой, то есть компанией, которая реально не существует, у нее нет ни директора, ни персонала, ни офиса. То этот платеж будет признан экономически необоснованным. И соответственно будет признан необоснованным вычет по НДС. И вы попадаете на 18% от платежа (НДС) + на штраф 20% или 40% от НДС (не помню) + пени.

По поводу фирмы С. Если выяснится, что фирма С выставляла счета по своим услугам от фирмы В, то это уже незаконное предпринимательство, уклонение от уплаты налогов - в общем большие проблемы. Как правило при такой схеме у фирмы С в офисе лежат доки фирмы В, печать фирмы В - потому что клиентам то надо документы предоставлять... Ну и если за задницу возьмут фирму А, то она сразу даст все контакты фирмы С (а не В, так как контактов фирмы реально не сущестует).

Как говорится, счастлив тот кто в неведении. 🚬

не будет, платежи осуществляются согласно договора, фирма А не обязана проверять партнера, за все несет ответственность директор и бухгалтер фирмы В.

1. как такое может выяснится, если только фирма С сама в этом не признается?

2. чужие документы в офисе? лучше сразу повеситься

3 номер телефона есть и этого достаточно! а то что по нему не могут дозвониться это их проблемы.

burunduk, убеждать Вас не буду. Считаете, что такие схемы безопасны - используйте на здоровье.

Только на всякий случай позвоните в пару компаний, которые занимаются вопросами оптимизации налогообложения, они Вам расскажут, что не все так просто.

И подумайте еще вот над чем - было бы все так, как Вы говорите - собираемость НДС была бы близка к 0. Для чего платить НДС, если можно все вывести на однодневку и при этом тебе ничего не будет?

Serjio, необходимо показывать прибыль, платить белую зарплату и т.д. соответственно приходиться часть проводить официально, а это и уплата ндс.

P.S. немножко в сторону, почему до сих пор процветает регистрация и ликвидация предприятий в том числе с долгами? что государство не может закрыть дыры в законодательстве? может но не хочет, как тогда разворовывать бюджет? абсолютно все схемы по распиливанию бюджетов включают в себя однодневки, а если их не включают то появляются громкие или не очень дела по злоупотреблениям и уклонениям от уплаты налогов. ;)