- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
![Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта](https://d.searchengines.guru/20/95/m6y6akr_hrag2glw__600x314__37965c50.jpg)
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Может ли сильно повредить сайту копия его первой страницы на чужом сайте? Обнаружил тут что один каталог афилиатов по ссылке на ресурс выдает его моду на своем домене.
Поискового трафика пока нет. Сейчас как раз и стараюсь найти причины его отсутствия, т.к. сайт достаточно старый и его оптимизацией вроде даже раньше занимались и нельзя сказать что плохо. Т.к. сайт предоставляет афилиат-программу (с чего основной трафик и имеет), то возможно это как-то вредит выдаче, т.к. при большом количестве обратных ссылок и неплохому содержанию сайт отсутствует в 1000 практически по всем запросам. Но по названию конторы выдается на первом месте, так что не забанен. Или могут банить отдельные страницы?
В общем, пока бродил по ссылкам, нашел я точную копию морды. Вот думаю не является ли это одним из факторов отсутствия в выдаче. И возможно что это можно как-то использовать, если видоизменить страницу, но все ссылки оставить прежние.
ИМХО Пенальти, фильтры, песок
Пенальти, фильтры, песок... Это все понятно, что раз нет в выдаче, значит возможно оттуда выкинули. Но в кэше все страницы есть, занчит не пенальти. В песок старые сайты видимо не улетают (да и далековато). Фильтрами врядли можно загнать дальше 1000 поиции. В общем не совсем понятно как вполне приличный сайт с PR4 может отсутсвовать в выдаче в 1000 где конкуренция порядка 100 000. На что имеет смысл обратить внимание? Похоже что виноваты все же какие-то внешние факторы?
Я так понимаю что дублирование информации на чужих сайтах грозит только выдачей этих сайтов по нужным запросам выше, чем исходного, так (если это не 302)?